[Talk-co] Emergencia por hostilidades en el Norte del Cauca - Informe de situación No. 1

Germán Márquez Mejía manchito en gmail.com
Dom Jul 22 20:01:30 BST 2012 

Ya, pero según [0], 24 también es para Tierras de Comunidades Negras, y
el problema es que así el renderer no puede distinguir cuál es cuál.

Tal vez deberíamos utilizar 24 para resguardos y 25 para territorios
negros. ¿Qué opina Federico?


[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%
3Dprotected_area#Social-protected-area_2


Am Sonntag, den 22.07.2012, 13:48 -0500 schrieb hyances en gmail.com:
> Supongo podemos asumir que los territorios de las etnias en Colombia
> se mapean usando cuatro (4) etiquetas:
> 
> boundary=protected_area
> protected_class=24 -->? = {1, 2, .... , 24, ...., n}; donde 24 =
> Resguardo Indígena
> ethnicity=yes
> ethnic_group='Quizgó'
> 
> 
> El día 22 de julio de 2012 13:30, Germán Márquez Mejía
> <manchito en gmail.com> escribió:
> > Me encuentro con una duda. No puedo asumir que todos los
> > boundary=protected_area, protected_class=24 sean resguardos, ¿o sí?
> >
> > ¿Corro el riesgo de mostrar territorios colectivos negros como
> > "Resguardo indígena Tal? Creo que al final no decidimos qué hacer para
> > distinguirlos.
> >
> > Am Sonntag, den 22.07.2012, 12:03 -0500 schrieb hyances en gmail.com:
> >> Sí, tienen razón --lapsus retoricus obsesivus--, es prioritario
> >> mantener la calidad en los datos.  Para mejorar la retórica se puede
> >> renderizar con librerías diferentes a Mapnik que muestren claramente
> >> los contenidos con sus convenciones.
> >>
> >> El día 19 de julio de 2012 13:48, Ariel Nunez
> >> <ingenieroariel en gmail.com> escribió:
> >> > Estoy de acuerdo con el man, digo Germán.
> >> >
> >> > No se puede poner el nombre de la categoría usando reglas de estilo?
> >> >
> >> > No se en maperitive, pero en SLD seria:
> >> >
> >> >       <sld:TextSymbolizer>
> >> >         <sld:Label>
> >> >           <ogc:PropertyName>"Resguardo Indígena"+ name</ogc:PropertyName>
> >> >         </sld:Label>
> >> >       </sld:TextSymbolizer>
> >> >
> >> > -Ariel.
> >> >
> >> > PD: Sin embargo, ya que botika existe, no habria problema en
> >> > arreglarlo despues de la emergencia en caso de que se decida poner el
> >> > largo ahora.
> >> >
> >> >
> >> > 2012/7/19 Germán Márquez Mejía <manchito en gmail.com>:
> >> >> Siempre he sido y seré reticente frente a la inclusión de la categoría
> >> >> dentro del nombre, y esta no será la excepción. Sin embargo, leyendo las
> >> >> opiniones, dada la coyuntura y el afán de representar claramente la
> >> >> información, podríamos darnos esa licencia, aunque a largo plazo no sea
> >> >> lo más conveniente.
> >> >>
> >> >> Am Donnerstag, den 19.07.2012, 12:39 -0500 schrieb hyances en gmail.com:
> >> >>> Basado en el concepto de "usabilidad" y retórica cartográfica, me
> >> >>> parece mejor brindarle explícitamente al usuario información de que se
> >> >>> trata del "Resguardo Indígena Quizgó"; no veo redundancia, ya que uno
> >> >>> comunica a las personas y el otro operará mejor en un escenario de
> >> >>> interoperabilidad (consumo de datos por parte de aplicaciones de
> >> >>> terceros).
> >> >>>
> >> >>> El día 19 de julio de 2012 12:29, Federico Explorador (Nevados.org)
> >> >>> <federico.explorador en nevados.org> escribió:
> >> >>> > Hola:
> >> >>> > He hecho unos mapas provisionales con Maperitive, escalas 1:100.000 y
> >> >>> > 1:200.000, ver [1]
> >> >>> > Falta mapeo básico de pueblos, infraestructura y vías y completar los
> >> >>> > resguardos.
> >> >>> >
> >> >>> > @humano: he encontrado vías trazas tuyas sin etiquetear, me imagino que es
> >> >>> > trabajo en proceso y serán parte de un multipolígono para resguardo
> >> >>> > indígena?
> >> >>> >
> >> >>> > Nombres de los resguardos: sería bueno homogenizar el nombre: ponemos
> >> >>> > "Resguardo indígena Quizgo" o simplemente "Quizgo". Me parece mejor incluir
> >> >>> > en el nombre "Resguardo indígena", porque sino depende de la leyenda para
> >> >>> > saber de qué se trata. Pero también puede parecer redundante, qué opinan?
> >> >>> > Saludos,
> >> >>> > Federico
> >> >>> >
> >> >>> > [1] http://sdrv.ms/LvgTsw
> >> >>> >
> >> >>> > -----Mensaje original-----
> >> >>> > De: Fredy Rivera [mailto:fredyrivera en gmail.com]
> >> >>> > Enviado el: miércoles, 18 de julio de 2012 01:30 p.m.
> >> >>> > Para: OpenStreetMap Colombia
> >> >>> > Asunto: [Talk-co] Emergencia por hostilidades en el Norte del Cauca -
> >> >>> > Informe de situación No. 1
> >> >>> >
> >> >>> > Hola
> >> >>> >
> >> >>> > En el documento que envia OCHA se puden identificar algunas necesidades
> >> >>> > donde nuestro equipo de maperos humanitario podria colaborar.
> >> >>> >
> >> >>> > salu2
> >> >>> >
> >> >>> > ---------- Forwarded message ----------
> >> >>> > From: Secretaria Tecnica SSH <secretaria en colombiassh.org>
> >> >>> > Date: 2012/7/18
> >> >>> > Subject: Emergencia por hostilidades en el Norte del Cauca - Informe de
> >> >>> > situación No. 1
> >> >>> > To: Sala de Situación <sala en colombiassh.org>
> >> >>> >
> >> >>> >
> >> >>> > PRIORIDADES / PUNTOS DESTACADOS
> >> >>> >
> >> >>> > La intensidad de las hostilidades en las últimas dos semanas, ha causado el
> >> >>> > desplazamiento masivo de cerca de 5.000 personas en cinco municipios del
> >> >>> > norte del Cauca, al menos 15 víctimas civiles y graves daños en viviendas y
> >> >>> > afectación a infraestructura.
> >> >>> >
> >> >>> > Se requieren medidas urgentes de protección de las comunidades indígenas y
> >> >>> > campesinas que se encuentran en la zona de riesgo.
> >> >>> >
> >> >>> > La emergencia ha superado las capacidades de autoridades municipales y
> >> >>> > departamentales. Las restricciones al acceso han limitado la respuesta a la
> >> >>> > emergencia.
> >> >>> >
> >> >>> > Para más información, consulte el informe en el siguiente enlace:
> >> >>> >
> >> >>> > http://www.colombiassh.org/site/IMG/pdf/OCHA_Colombia_-_Emergencia_en_Norte_
> >> >>> > del_Cauca_-_18072012_final.pdf
> >> >>> >
> >> >>> > --
> >> >>> > Cordialmente
> >> >>> >
> >> >>> > Secretaría Técnica SSH
> >> >>> > Tel. 6221100
> >> >>> > Kr 13 No. 93- 12 Ofic. 402
> >> >>> > secretaria en colombiassh.org
> >> >>> > http://www.colombiassh.org/site/
> >> >>> >
> >> >>> > La Sala de Situación Humanitaria (SSH) es un esfuerzo interorganizacional
> >> >>> > para organizar información sobre necesidades de y respuestas a situaciones
> >> >>> > humanitarias.
> >> >>> > The Humanitarian Situation Room is a inter-organizational effort to organize
> >> >>> > information on needs and responses to humanitarian situations.
> >> >>> >
> >> >>> > Si no quisiera recibir esta información, por favor responda a este correo
> >> >>> > con el tema 'desuscribir'. Si quisiera ser agregado a la lista de
> >> >>> > distribución, por favor responda a este correo con el sujeto 'suscribir'.
> >> >>> > If you do not want to receive this information, please reply to this email
> >> >>> > writing 'unsubscribe' in the subject field. If you want to be added to the
> >> >>> > mailing list, please reply to this email writing 'subscribe' in the subject
> >> >>> > field.
> >> >>> >
> >> >>> >
> >> >>> > --
> >> >>> > Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx,
> >> >>> > .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y
> >> >>> > redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal.
> >> >>> > http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud
> >> >>> > --------------------------------------///-----------------------------------
> >> >>> > ---
> >> >>> > Teléfono USA:  (347) 688-4473 (Google voice)
> >> >>> > skype: llamarafredyrivera
> >> >>> >
> >> >>> > _______________________________________________
> >> >>> > Talk-co mailing list
> >> >>> > Talk-co en openstreetmap.org
> >> >>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
> >> >>> >
> >> >>> >
> >> >>> > _______________________________________________
> >> >>> > Talk-co mailing list
> >> >>> > Talk-co en openstreetmap.org
> >> >>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> Talk-co mailing list
> >> >>> Talk-co en openstreetmap.org
> >> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Talk-co mailing list
> >> >> Talk-co en openstreetmap.org
> >> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Talk-co mailing list
> >> > Talk-co en openstreetmap.org
> >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-co mailing list
> >> Talk-co en openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-co mailing list
> > Talk-co en openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
> 
> _______________________________________________
> Talk-co mailing list
> Talk-co en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Más información sobre la lista de distribución Talk-co