[Talk-co] Ojo: actualización imágenes en cobertura Bing de Canal del Dique con inundación 2010/2011

[hyances en gmail.com]

Hola Federico y buenos días a todos,

creo que ambas etiquetas pueden complementarse; mientras la primera nos
indica la frontera geográfica de la inundación --de la cual se han descrito
metodología para generarla por medio de Lansat y se cuenta con un
renderizado especial para ella--, la segunda nos habla sobre el peligro,
riesgo, periodicidad, grado, etc de los desastres naturales en la zona.

Este es un tema que vale debatir, surgen algunas preguntas como:

¿es el polígono de inundación uno solo que se va modificando en el tiempo
de acuerdo a como se van fijando los límites o fronteras de la inundación?
o ¿por cada inundación que se presente se crea un polígono y se etiqueta
con las fechas de ocurrencia (on-off)? ¿quién define los niveles de
intensidad y tiempo de retorno de las inundaciones? ¿la frontera de la
inundación debemos asumirla como un elemento geográfico estocástico o
determinista?

Para las fechas de ocurrencia el proyecto OpenHazardMap tiene esta etiqueta
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hazard_occurrence me parece más
indicada que el on-off.

En un hilo anterior se había notificado un "off-set" o desajuste en la
imagen Bing sobre San Estanislao, al cambiar entre Bing y Google ahora ya
no se ve el desajuste, por lo tanto creo que deberíamos corregir los
elementos guiándonos con la nueva imagen.

http://osm.arkemie.org/ousm/colombia/?zoom=18&lat=10.39872&lon=-75.14861&layers=000BFTT

Comedida y amablemente invito a los maperos en el área a realizar esta
tarea, siguiendo la mejor práctica de ortogonalizar las edificaciones con
las herramientas descritas.

Cordial saludo,

Humberto Yances

El 21 de junio de 2012 14:31, Federico Explorador (Nevados.org) <
federico.explorador en nevados.org> escribió:

> Hola:****
>
> Acabo de descubrir que el Canal del Dique, con sus municipios aledaños,
> tiene nuevas imágenes Bing justo de la época de las inundaciones.****
>
> ** **
>
> Es una gran oportunidad para mapear las mismas, porque representan las
> zonas de (alto, mediano) riesgo que debería quedar como un registro y una
> memoria para el futuro, desde la planificación urbana hasta políticas de
> atención o prevención de desastres.****
>
> ** **
>
> Revisando el wiki, tenemos varias posibilidades para mapear:****
>
> **a)      **flood_prone=yes (ver 1)****
>
> **b)      **hazard_prone=yes, hazard_type=flood (ver 2) ****
>
> ** **
>
> Me inclino por la variante b), es muy bien sustentado en el wiki y dentro
> de un marco lógico de concepción de desastres.****
>
> ** **
>
> Adicionalmente, sería importante completar el tagging con ****
>
> temporary:date_on=2010-12-10 (fecha inicio, la que corresponda en el área)
> ****
>
> temporary:date_off=2011-03-15 (fecha final, la que corresponda en el área)
> ****
>
> (ver 3)****
>
> ** **
>
> Más source=Bing.****
>
> ** **
>
> Comentario:****
>
> Con las nuevas imágenes, las casas mapeadas en (lo que he visto
> rápidamente) Arenal y Soplaviento quedaron corridas. Además, por lo menos
> dos usuarios han mapeado casas “a la bestia” y sin ortogonalizar, es
> importante recordar que esta tarea se debe hacer con un poco de esmero,
> buen zoom y utilizando las herramientas existentes (building tools en JOSM).
> ****
>
>
> Saludos,****
>
> Federico ****
>
> ** **
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:flood_prone****
>
> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenHazardMap ****
>
> [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary ****
>
> ** **
>
> ** **
>
> _______________________________________________
> Talk-co mailing list
> Talk-co en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-co/attachments/20120622/a6e5bf25/attachment.html>