[Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceitera

Mie Mayo 8 13:09:00 UTC 2013

Hola buenos días,
Permitanme hacer una pequeña observación:
¿No se esta hilando muy fino al querer etiquetar el uso o cobertura del
suelo pensando en el destino final de los productos del cultivo?
Aunque la mayoría de los cultivos de palma puedan estar destinando el
aceite a la producción de biocombustibles, también hay plantaciones o mejor
plantas extractoras cuyos derivados obtenidos del fruto de la palma son
destinados  también a la producción de alimentos (entiendo que una
plantación llamada la cabaña es una de ellas).
También es bueno mirar como estan etiquetando estas plantaciones
en países africanos, asiáticos y centroamericanos donde también se cultiva.

El destino final del aceite de palma en ultimas, creo, estará definido por
los precios de la demanda.

Cordial Saludo,

Jaime Mejía

El 8 de mayo de 2013 00:17, Bennet Campoverde <benetsito en hotmail.com>escribió:

>    Hola Federico, agradezco tu respuesta.
>
> Si una de las finalidades fundamentales del proyecto de OSM es crear y
> desarrollar información de calidad para ser transmitida en el medio del
> mapa geográfico, es importante que todo lo que vaya aparecer en el mapa,
> refleje lo que verdaderamente existe en ese lugar.  A mi me interesa mucho
> que cualquier objeto/elemento con una incidencia geógrafica, para ser
> mapeado en el mapa de OSM, no vaya ser confundido con algo diferente a lo
> que es.  De ahí la importancia de "llamar las cosas por su nombre".
>
> En una misiva anterior, dentro de esta cadena, cuestionas como mapear
> correctamente  monoultivos como el de la Palma Aceitera y propones unas
> opciones de tags como:  landuse=orchard, trees=oil_palms,
> produce=palm_oil, name=(nombre de la plantación).  Por lo que veo, un
> polígono en el mapa que represente una zona de cultivo de Palma Aceitera,
> se permiten múltiples características para distinguirlo de otros cultivos
> comerciales, incluso de otras actividades agropecuarias.  Entiendo que el
> tag landuse=orchard es lo que figura en el wiki de OSM, pero no es una
> característica coherente respecto al cultivo de la Palma Aceitera.  Pues la
> definición que ofrece el wiki para el Key:landuse='orchard'es "siembra
> intencional de arboles o arbustos mantenidos para la producción de
> alimentos".  La Palma Aceitera, tengo entendido, está destinada, al menos
> en Colombia, para generar biocombustibles, no alimentos.  Los otros tres
> tags que propones si tienen una correspondencia más consistente con el
> cultivo de la Palma Aceitra; árboles=oil_palm(palma_aceitera),
> producto=palm_oil_biofuels(palma_aceite_biocombustibles), nombre=nombre de
> la hacienda...  Ahí lo problemático es landuse=orchard.
>
> Sería interesante trabajarle más a lo de asignación del Key:landuse que
> ofrece el wiki de OSM.  En el ámbito del estudio de 'uso del suelo y
> cobertura de tierras' existe una lista tradicional de categorías y de cada
> categoria una lista de sub-categorias y dentro de cada subcategoria toda
> una serie de funciones y actividdes.  Lo que he podido observar con el
> wiki de OSM, es como emplea el 'Key:landuse' para describir como se
> utlilizan difenentes espacios sin distinción entre categorias de uso del
> suelo ni las funciones particulares del uso que se lleve a cabo en dichos
> espacios.  Es decir, se asignan los Key:landuse del mismo modo a través de
> todo el tablero, donde se clasifica por igual en un mismo nivel de
> clasificación, las categorias, subcategorias y funciones:
> Key:landuse=Agriculture (categoría); Key:landuse=farmland (subcategoria);
> Key:landuse=orchard (función), etc.  Es como si el wiki de OSM extendiera
> la noción de clasificar usos del suelo a partir de un refinamiento de las
> categorias tradicionales en múltiples dimensiones de destinación,
> actividades, gravámenes y estados,  pero unificados bajo un solo Key a la
> hora de etiquetar un objeto en OSM.  Quizás esto permite a los usuarios de
> OSM un control más directo y preciso sobre los esquemas de clasificación
> de usos del suelo, pero limitado por lo que se queda corto en opciones.
>  Supongo que esa limitación es por lo del 'rendering'?
>
> Le pegué una ojeada a la lista de Keys y valores del Key:landuse, y
> resulta que farmland, no es un valor que solo se refiere a cultivos de
> alimentos, como lo sugeriste en el mensaje que comienza esta cadena.   El
> wiki de OSM maneja el Key:landuse=farmland como sinónimo de Key:landuse=farm,
> que está definida como " zonas con tierras de cultivo, labranza y pastos
> (animales, cultivos, flores, verduras, frutas)".  Ya ve que este tag no
> excluye cultivos que no sean para alimentos solamente.  Así que
> landuse=farmland es un tag genérico para todo tipo de cultivo,
> independientemente de que si el cultivo genera o nó productos agrícolas
> destinados a la alimentación.   Por lo tanto, me parece muy apropiado para
> monocultivos usar el tag de landuse=farmland. En el caso de la Palma
> Aceitera, entonces: landuse=farmland; trees=oil_palms,
> produce=palm_oil_biofuels, name=(nombre de la plantación).
>
> Sin duda el mundo ahora se rige bajo una economia globalizada, pero eso no
> es razón para que no se tenga en cuenta los valores singulares que obedecen
> a la diversidad localizada que se manifiesta en distintos lugares a lo
> largo del planeta.  Pienso que es posible enriquecer el contenido de la
> información de OSM, con una combinación flexible y amplia de standares
> (para unificar criterios) y excepciones (para incluir valores locales),
> según el lugar y lo que allí exista para mapear.   Ya que existe  el tag
> de landuse=farmland, cuando de cultivos se trata, independientemente de los
> que se cultive, me parece la opción más coherente y menos problemática,
> máxime cuando no requeriría proponer esquemas nuevos de mapeo.  Ahora
> para los cultígenos autóctonos de Colombia, si sería interesante poder
> aplicar un tag que permita incluir la nomenclatura de dichos productos.  No
> conozco bien el proceso de lanzar en el wiki de OSM propuestas nuevas, pero
> en caso de que si se requiera, me daría gusto poder colaborar con la
> elaboración de la propuesta, traducciónes (español/inglés), etc.   Quedo
> de Ud.  Saludos, Bennet
>
> From: federico.explorador en nevados.org
> To: talk-co en openstreetmap.org
> Date: Tue, 30 Apr 2013 23:54:55 -0500
>
> Subject: Re: [Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceitera
>
> Hola Bennet,
>
> Gracias por tu aporte.
>
> Conceptualmente, tienes la razón. Mi propuesta se ha orientado en lo que
> existe en el wiki de OSM, las excepciones que se han creado y el mapeo
> existente (en otros países con orchard y landuse=orchard, trees=oil_palms.
>
> Podríamos lanzar en el wiki una propuesta nueva como tú dices; pero
> conozco el proceso. A parte de que hay que elaborar la propuesta en inglés,
> el proceso de discusión y aprobación es “largo y culebrero”. También hay
> que tomar en cuenta que “orchard” al menos es renderizado en mapnik,
> mientras cualquier nueva propuesta no. Y el fenómeno, tal, como lo
> describes, es de la economía globalizada, la palma está en todos los países
> vecinos, en Centroamérica etc., así que puede ser difícil unificar
> criterios.
>
>
>
> Qué opinan los demás? Saludos, Federico
>
>
>
> *De:* Bennet Campoverde [mailto:benetsito en hotmail.com]
> *Enviado el:* viernes, 19 de abril de 2013 01:14 p.m.
> *Para:* Rodrigo Mapero
> *Asunto:* Re: [Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceitera
>
>
>
>
>
> Saludos
>
>
>
> En Colombia la palma de datil se ha producido, aunque no de manera muy
> extensa,  en el municipio Boyacense de Soatá por generaciones y actualmente
> se produce más que nunca.  Y además ya se está contemplando la promoción de
> cultivos de palma de datil en regiones áridas como la Guajira, y otros
> departamentos de la Cuenca del Caribe y otros donde procesos de
> desertificación siguen avanzando como en Norte de Santander, Santander,
> Boyacá, Huila, Cauca, y Nariño.
>
>
>
> Anticipo que mas temeprano que tarde, la palma de datil será un cultivo
> significante en diferentes regiones del país
> http://www.semana.com/opinion/articulo/el-datil-palma-alternativa/93921-3
> Así que no sobra reservar un campito para zonas de este cultivo en el mapa.
>
>
>
> También quisiera añadir que entre las etiquetas que propone
> Federico landuse=orchard para palma africana aceitera no es recomendable,
> porque así como landuse=farmland se refiere estrictamente a cultivos de
> alimentos, landuse=orchard siempre se ha referido estrictamente a frutales.
>
>
>
>
> Las cosas es mejor llamarlas por su nombre.  Como sugerencia por el estilo
> de landuse=agroindustrial_land, yo recomiendo landuse=commercial_crops.
>
>
>
> Teniendo en cuenta que en Colombia existe una singularidad a partir de
> variedades frutales que no las hay sino en Colombia, sería bueno poder
> mapear cultivos de palma de chontaduro, de corozo chonta y otras variedades
> que se están proyectando comercialmente.
>
>
>
> las mejores.
>
>
>
> Bennet
>
>
>
>
>
> Date: Sun, 14 Apr 2 013 10:33:38 -0500
>
> From: hyances en gmail.com
> To: talk-co en openstreetmap.orges
> Subject: Re: [Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceitera
>
> Siguiendo el listado de sugerencias de la Wiki para Orchard, para cultivos
> de palma en los Montes de María y Atlántico en he usando:
>
>
> trees=date_palms
>
> produce=vegetal oil for biodiesel
>
> Creo que es más indicado las etiquetas que propones, date_palms tiene
> menos usos
>
>
> http://taginfo.openstreetmap.org/tags/trees=date_palms
>
> A lo mejor se refiere a otros cultivos diferentes a los que se dan en
> Colombia y nos interesa mapear.
>
>
>
>
>
> El 10 de abril de 2013 22:52, Federico Explorador <
> federico.explorador en nevados.org> escribió:
>
> Hola:
>
>
>
> Como es de su conocimiento, la palma africana ha venido invadiendo
> Colombia (Catatumbo, Chocó, Nariño, Meta….), en cientos de miles de
> hectáreas, reemplazando tierra de cultivo de alimentos, rastrojo o incluso
> selva natural, en función del nuevo mercado mundial de biodiesel. Tema muy
> debatido entre economistas liberales y defensores de la seguridad
> alimentaria.
>
>
>
> Como mapear correctamente estos monocultivos? Como lo han hecho ustedes?
>
> Anteriormente, no encontré otra forma de hacerlo que usando
> landuse=farmland – un valor que se refiere genuinamente a cultivo de
> alimentos.
>
> Sin embargo, hay una alternativa, que aquí propongo:
>
>
>
> landuse=orchard
>
> trees=oil_palms
>
> produce=palm_oil
>
> name=(nombre de la plantación)
>
>
>
> El wiki inglés tiene esta definición:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard
>
> Dice, entre otros: “Special uses. As exceptions, some tree plantations
> can be tagged as orchard in OSM, although they don't produce fruit nor nut:
> tree plantations of oaks for truffles or cork are examples of such specific
> uses. “ Igual dan el ejemplo con látex.
>
> Verificando con http://taginfo.openstreetmap.org/tags/trees=oil_palms,
> aparece la entrada oil_palms ya 747 veces.
>
>
>
> Y al menos puede usarse el tag trees=* o produce=* para generar un
> rendering propio o hacer uso de la información mediante base de datos y un
> SIG.
>
>
>
> La solución es aceptable, aunque no perfecta para mí, sería mejor algo al
> estilo landuse=agroindustrial_land; pero esto requeriría proponer un nuevo
> esquema de mapeo.
>
>
>
> Un cordial saludo,
> Federico
>
>
> _______________________________________________
> Talk-co mailing list
> Talk-co en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
>
>
>
> _______________________________________________ Talk-co mailing list
> Talk-co en openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
> _______________________________________________ Talk-co mailing list
> Talk-co en openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
> _______________________________________________
> Talk-co mailing list
> Talk-co en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-co/attachments/20130508/c9436fc4/attachment-0001.html>