[OSM-co] Mapeo de árboles

Fredy Rivera fredyrivera en gmail.com
Mie Jul 13 20:30:36 UTC 2016


2016-07-13 12:41 GMT-05:00 Artesano <arttesano en gmail.com>:
> Hice el ejercicio de dar la vuelta al arbol y no me genera un circulo,
> pienso que es debido a que lo hice con el OsmTracker
> desde el celular.
Para que te marque efectivamente la "vuelta" necesitarías un gps
submetrico, lo mejor es que marques el punto WP lo mas cercano al
árbol que puedas.

salu2
>
> Esta es la ultima traza [1] generada en el bosquecito que estoy
> monitoreando, pero las diferencias entre un metodo y otro me reportan
> discrepancias ente 5 y 6 metros.
>
> [1] http://www.openstreetmap.org/user/Arttesano/traces/2204018
>
> El 3 de julio de 2016, 12:34, Mario Frasca <mario en anche.no> escribió:
>>
>> Hola Humberto!
>> y hola todos en la lista
>>
>> On 01/07/16 16:28, hyances en gmail.com wrote:
>> > vamos a iniciar una actividad exploratoria para crear un inventario de
>> > árboles en un barrio de la ciudad de Cartagena,
>>
>> inventario de árboles, me suena como mira las calles de la ciudad como
>> si fueran parte de un solo arboreto y me parece genial!
>>
>> > me preguntaba si alguno de
>> > ustedes ha realizado actividades similares y pueda compartir sobre
>> > aplicaciones o métodos para hacerlo.
>>
>> desde hace un par de años me estoy ocupando de desarrollar el software
>> libre ghini.desktop. es un programa que está dibujado para gestionar
>> colecciones botánicas. al lado de ghini.desktop existe un prototipo de
>> aplicación web para añadir la información geográfica a la base de datos.
>> pues naturalmente se apoya a OSM.
>>
>> http://ghini.github.io
>>
>> estoy convencido que te puede servir.
>>
>> como ya ha escrito Marco Antonio, "es necesario tener conocimientos o
>> llevar a alguna botánica/o" cuando se identifiquen plantas (y te
>> expongas profesionalmente, publicando en alguna manera la identificación).
>>
>> además de lo que escribe Marco Antonio (que me parece muy bien), diría
>> yo que la base de datos de OSM no está ni pensada ni adaptada al
>> problema. por cuanto me parezca una buena manera para publicar/compartir
>> los datos, si yo fuese el responsable del arboreto, absolutamente no
>> pondría la copia base de la información de mi colección botánica en la
>> base de OSM.
>>
>> yo utilizaría un software diseñado para eso, y con opciones de
>> exportación de datos (como lo es ghini). — por cuanto estoy muy
>> impresionado del trabajo detrás http://overpass-turbo.eu/ !!
>>
>> la otra respuesta que has recibido, de Andrés Gómez »Para la posición,
>> las fotos aéreas no sirven porque el follaje de los árboles no
>> identifica la posición del árbol, ya que se confunden. Además árboles
>> pequeños pueden ser tapado por los más altos.« me parece muy correcta.
>>
>> el problema de georeferenciar árboles, sea con fotos aéreas o con GPS,
>> es un problema serio, sobre todo en bosques y sobre todo en zonas con
>> alta humedad (el Cáribe). lo que te sugiero es trabajar en papel, y si
>> necesitas buena precisión, de usar el método de la triangulación. pues,
>> a menos que no estés en zonas abiertas, con pocos árboles separados, y
>> con buenas fotos aéreas. de todas maneras, en centro del follaje tampoco
>> necesariamente es la posición del árbol, y menos en Cartagena, donde la
>> brisa es fuerte, con una dirección prevaleciente, rica en aerosol marino.
>>
>> el método de grabar trazas GPS en forma de círculos alrededor de los
>> árboles puede funcionar, pero no en un bosque húmedo. cuando empecé este
>> trabajo en Río Cedro, que no pude terminar,
>> (http://umap.openstreetmap.fr/en/map/viento-solar_24077) había estudiado
>> un poco el problema y encontrado una publicación en inglés (sorry, no me
>> acuerdo el nombre de la publicación), y las conclusiones eran "(casi) no
>> puedes utilizar GPS en un bosque húmedo". la componente sistemática del
>> error puede ser importante.
>>
>> me gusta la sugerencia de formar líneas con intersección el árbol a
>> localizar. puedes caminar en dirección del árbol desde dos puntos
>> diferentes, y si las trazas son suficientemente largas deberías ser
>> capaz de poner el punto. pero hacer esto para cada árbol es mucho
>> trabajo, más que una triangulación, sobre todo si medir distancias con
>> uno de estos aparatejos láser.
>>
>> hope this helps
>> ciao
>> Mario
>>
>> p.s.: te vas a dar cuenta de la complicación de la identificación cuando
>> empieces con las palmas que no sean "Cocos nucifera".
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-co mailing list
>> Talk-co en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>>
>
>
>
> --
> Juan Carlos Pachón
> Twitter @Arttesano
> http://arttesano.com
> 57-1-3102694942
> Skype : arttesano
>
> _______________________________________________
> Talk-co mailing list
> Talk-co en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>



-- 
#====#
 |___|__\___
 | _ |   |_ |      }
 "(_)""  ""(_)"

Twitter: @fredy_rivera
Titán Caracol en Técnología y Conectividad
http://ayudatutitan.com/fredy-rivera/#patrocinadores
Phone: 3044886255



Más información sobre la lista de distribución Talk-co