[Talk-cz] Kreslení ploch

[Michal Grézl]

On 8/9/07, Jakub Sykora <kubajz na kbx.cz> wrote:
> V tomhle jsem zajedno s Hanojem.
>
> Pokud mam treba les, jehoz plocha je jasne ohranicena silnicemi, tak je
> jasne, ze pokud se treba provede nove vedeni prelozky, tak dost
> pravdepdobne tomu bud les ustoupi nebo se naopak rozsiri. Pokud vchazi
> komunikace do lesa, tak jednoznacne existuje prusecik, ktery by mel byt
> sdileny obema elementy a ne ze se to nacmara pres sebe s tim, ze ten
> prusecik tam vznikne opticky. Dokazu si predstavit, ze GPS navigace
> dokaze tato data vyuzit - pri nizke teplote po desti/snezeni muze
> zahlasit varovani pri vjezdu do lesa (treba tam muze byt namrznuto).
>
> Stejne tak to vidim s hrazi - tam je jednoduse prokazatelna souvislost
> mezi vedenim komunikace a vodni plochou. Zmena jednoho fakticky
> ovlivnuje to druhe.
> Plot kolem parkoviste - samozrejme, ze je posunuty o 50cm od parkovacich
> ploch, ale jednoznacne je spojen s plochou parkoviste.
>
> Tech prikladu by mohlo byt moc a moc.
>
> Shrnuto a podtrzeno - nekde je to vhodne a nekde mene. Argumentace tim,
> ze se s tim lepe nebo hure pracuje neni na miste. Predelavani cehokoliv
> je totiz pakarna :] Spis bych se orientoval podle nejake fyzicke
> souvislosti a podle toho jak se dane elementy mohou v case menit (je
> jasne, ze ohrada pro dobytek se casem prestehuje, protoze spasou vsechnu
> travu) Nicmene zrovna ohrada neni dobry priklad, protoze do map by se
> vubec mely zadavat jen veci trvaleho charakteru.

pastvina je trvala celkem dost:) i kdyz se kravy na ni stehuji sem a
tam (a jsou na danem kousky za ohradkou)

> K

nechtel sem nijak argumentovat, jen slyset proc to tak delat, josm
krom toho ze umoznuje kliknout na segment mnohokrat, znovupouzite
segmenty nijak nepodporuje, neni videt ze na segmentu je nekolik cest,
vybrat se daji obtizne pomoci krkolomne mysoklavenicove zkratky. Asi
budu muset napsat cloveku co josm vyrabi at s tim neco udela;)