[Talk-cz] Projekce

[hanoj]

> mel bych dotaz na lidi fundovane v oboru, jak je to s projekcemi, ve
>  kterych pracuji jednotlive programy (JOSM, Potlach) a projekce, ve
> ktere je renderovana mapa mapnikem (mercator).
> 
> Jde mi o to, ze kdyz treba zamerim kruhovy objezd, ktery je opravdu 
> kruhovy, mel bych videt v JOSMu opravdu kruznici, nebo dojde k nejake
>  deformaci na elipsu?
*** na velikost objektu a na nasem uzemi temer nic videt nebude, ale 
treba v Norsku s Mercatorem by uz mohl byt zjevny tento problem na 1 pohled.

> Pri sve laicke predstave, kdy se cela sirka sveta musi vejit do
> stejneho rozmeru jako je vyska sveta od polu k polu, tak se mi zda,
> ze by to melo byt zplosteny.
*** ne ze bych byl v tomto kovanej, kdyz mrknu do skript tak mohu
udelat takovy kratky kompilat, ze...

mame zobrazeni rozdelena napr. podle toho jake deformace je neprovazi:

* delkojevna (v 1 smeru)
* plochojkevna
* uhlojevna


a podle toho na co se promita:

* azimutalni (rovina)
* valcova
* kuzelova


V JOSM uziva Mercatora a EPSG:4326

Dale se muzeme setkat v Cesku s S-JTSK (civilni sektor), UTM-34 (armada).



Mercator
Uhlojevne, normalni (valec rovnobezny podle osy rotace) valcove 
zobrazeni. Zobrazení je rozeznatelné podle zvětšujících se rozestupů 
rovnobezek a rovnobeznych poledníkům. póly se radeji vubec nezobrazuji. 
Gronsko je napr. stejne velike jako Afrika. Vysledkem mapy zeme je 
ctverec. Nasemu uzemi odpovida lepe nez EPSG:4326.
viz (obrazek 2) 
http://earth.google.com/intl/cs/userguide/v4/images/mapprojection.jpg

EPSG:4326
Tady se mi nepodarilo sehnat presny popis projekce, ale je to projekce 
WGS84. Zeme bude do mapy vykreslena ve tvaru obdelniku o strane 1:2 
(90+90 : 180+180).
Rovnobezky a poledniky tvori ctverce. Souradnice lat/lon z WGS 84 se 
vynasi na osy x/y.
viz zrejme jde o (obrazek 1) 
http://earth.google.com/intl/cs/userguide/v4/images/projectiondatums.jpg



Obe projekce jsou jednoduche a jednoznacne na vypocet a proto se casto 
pouzivaji na zobrazeni sveta se zajmem na oblasti okolo rovniku az mirny 
pas. Pro Cesko je Mercator lepsi nez EPSG 4356 (ten moc natahuje CR do 
delky).
Samozrejme pokud se vyvari mapy pro Cesko vyuzivaji se lepsi projekce. 
Problem je zacasto s daty, kde prevod nemusi byt (WGS84 versus 
S-JTSK/S-42) jednoduchy a pro ruzne metody rozdilny.

JOSM si lze odzkouset Evropu v 4326 a mercatorovi: 
http://osm.templ.net/boundaries_CE.zip



S-JTSK
Gaussovo dvojité (=převod na kouli a pak do roviny) úhlojevné kuželové 
zobrazení v šikmé poloze. Nezkresluje uhly, delky, plochy (na male uzemi 
CR minimalne), prevod do cehokoliv jineho neni trivialni. Referenci 
koule Besselova.


UTM
úhlojevné válcové příčné Mercatorovo zobrazení, uzemi rozdeleno do 60 
zon (Na Cesko spada 33 a 34) po 6 stupnich s kladnymi souradnicemi X,Y, 
mimo polarni oblasti, kde se uziva UPS. Referenci elipsoid elipsoid 
WGS84 nebo Hayforduv.


ha

Hanoj