[Talk-cz] UHUL WFS import

[Jakub Sykora]

Ahoj,

hanoj napsal(a):
>> Z pozorovani take vyplyva, ze vetsina vyrezu v datech je pak zaplnena
>>  jinym typem lesa - tudiz pro zobrazeni zeleneho fleku je vyuzito 
>> zbytecne mnoho bodu.
>>
>>> Ted je opet otazka jak dal:
>>>
>>> * zlepsi se JOSM tak aby slo pracovat i s tak velkymi datasety?
>> To nepredpokladam.
>>
>>> * generalizujeme data tak, aby slo dale pracovat a tento vystup
>>> nechame na jindy/na jine pouziti mimo hlavni vrstvu JOSM?
>> Jak na to?
> *** zkusim se na to podivat. snad to umi JUMP...
> zatim jsem se dostal pres kompilaci noveho osm2shp, ale vyhazuje prazdne 
> shapefily... Je slozita konverze vzorku do GML?

V GML jsou data od UHULu, takze je jednodussi vzit tento soubor vraceny 
WMS a provest primo v nem transformaci do WGS84.

> 
>>> * vytvorime tematicke vrstvy v JOSM, tak abych treba si
>>> nestahoval/vypnul zobr. lesu, ci zjednodusil vykreslovani se
>>> zoomem?
>> Jak na to? To netusim uz vubec...
> *** to vi mozna Petr...
> 
>>> * zjednodussime klasifikaci lesa (jak jsem o tom puvodne mluvil) na
>>> napr: buk dub, nebo jen listnaty/jehlicnaty?
>> Ten tag sam o sobe zjednodusit vlastne ani moc nejde. Sam o sobe tam
>>  nicemu nevadi a lesakovi to udela radost. Normalni clovek si z toho
>>  informace les listnaty/jehlicnaty/smiseny vytahne sam...
> *** myslel jsem tim to co asi pises vyse. zrusit "vnitrni kresbu" nejake
> oblasti lesa z mnoha polygonu na dva typy a to laicke napr.
> listnac/jehlicnan deleni zapsat napr do description. Pro lesaky muzeme
> udelat shapefile do jejich GISu s plnym datasetem.

Je asi fakt, ze v OSM tato metadata nemaji valneho smyslu. Proste bych 
nechal, ze je to les a tim to hasne. Ovsem to neni problem, ktery by se 
resil tezko - jedna se o zakomentovani dvou radku.
Vyhazeni vnitrnich polygonu je ovsem vec, ktera uz neni trivialni. 
Muselo by se zjistovat, jestli dira obsahuje vypln (coz je jiny typ 
lesa) a pokud ano, tak ji odstranit spolecne s dirou.
Na tento problem neznam nic moc dorby algoritmus - vede to na slozitost 
n^2, kde n je pocet polygonu - porovnavat skoro kazdy les s kazdym 
lesem. Pametova narocnost by v tomto pripade byla take nezanedbatelna.

> 
> Jeste jedna vec. On ten les je vlastne neni potreba editovat - tezko
> vytvorime neco lepsiho, presnejsiho, podrobnejsiho. Je-li nejaka cast
> vykacena, bude opet vysazena (pokud nebyla vynata z lesniho fondu pudy).



> 
> 
> ha
> 
> hanoj
> 
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz