[Talk-cz] CENIA WMS

[Michal Grézl]

On Dec 6, 2007 11:29 AM,  <enemy na mail.muni.cz> wrote:
> > > Je, funguje to OK. Ac nekdy ma UHUL navrch, neb je foceny v zime.
> > >
> > > Ted jeste jestli se shodneme, ze je to licencne pripustne...
> >
> > ta jejich odpoved je strasne vagni, a to ze nestanovuji podminky pro
> > odvozeni taky neni zrovna super. To by chtelo aby jednoduse odkyvli
> > vytvareni odvozenych dat podle CC-BY-SA, jinak to je dost
> > nepouzitelne.
> *** Ze by se chtel nejaky urednik dobrovolne zabyvat srovnavanim nejakou licenci s CC BY SA, to povazuji za sci-fi. Ale zeptam se prilezitostne v Geodisu s jakou licenci to prodali.

jedna se hlavne o to ze pozadovat nekomercnost je v  nesouladu s
licenci CC BY SA (existuje nekomercni licence CC -NC(bysa).

> *** ja te opatrnosti rozumim a byl bych spise rozvazoval.
> Ale nezapomente ze s UHUL je to to same. Mame ustni souhlas od pana Cisarovskeho, coz je velmi na tenkem lede.  Nejaky nacelnik se spatne vyspi, posle pravnika a muze byt spatne (ac ouradu bych prisuzoval spise laxnost)...

ouradi sou sice laxni zato peclivi a vytrvali:) a jelikoz se nudi tak
stouraji a resi kazdou blbost.

> Na wiki je napsano ze UHUL:ortofotomapa je uredenim dilem, coz se mi zda byt nejiste, neb UHUL ji urcite nefotil (na to nema technologii) a mozna objednal, v lepsim pripade vyhradne, coz by pak nebylo za 3 mil Kc, ale za jine castky, zvlaste pred 7 lety.
>
>
>
> ha
> hanoj
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>