[Talk-cz] pokusny import lesu

[kolda na web2net.cz]

Ahoj,

to je super zprava, ze na tom delas. Mozna bych se vubec nestaral o pocet
bodu. Ty se odstrani generalizaci, kde je budes mit vic pod kontrolou.
Preci jen do potracove zdrojaky jsou slozitejsi nez jednoduchy algoritmus.
Jestli chces muzu poskytnout python binding na potrace vcetne
douglas-pluckera. Pak bysme mohli vyseknout rozumne velkou bitmapu
(30x30km) a na te zdrojaky odladit ku oblibe cele konference. Vyslednym
kodem se pak prozene cela CR a bude hotovo.

Z ceho nakonec generujes? Spojil jsi cele Cechy do jedne bitmapy? Tim
totiz odpada problem se spojovanim podel tilu apod....

T


> Tak jsem prisel na to, jak se v potracu vypina generovani krivek. Ted uz
> tedy prevod bitmapy na vektory je zcela trivialni. Musim rict, ze to
> generuje moc hezke obrazky. Jeste si pohraju s vyladenim parametru, aby
> to generovalo malo bodu a bude to.
>
> K
>
> Kubajz napsal(a):
>> Ahoj,
>>
>> kolda na web2net.cz napsal(a):
>>
>>> S tim naprosto souhlasim. Sjednocene typy a zjednodusit na napr. 15m
>>> chybu
>>> v Douglas-Pluckeru.
>>>
>>>
>> diky za podporu :)
>>
>>> Daji se tedy pouzit ty xml data od Vas? Jestli ne tak se musi rozpoznat
>>> nejaka bitmapa z wms serveru uhulu? Pochopil jsem to tak, ze ten vektor
>>> jiz na UHUL neni.
>>>
>>>
>> ta data, co jsem tehdy vytahl z WFS nemuseji byt korektni a trpi
>> spoustou neduhu (napr. duplicity bodu aj.), takze neni dobre z nich
>> vychazet. Na webu jsem je pro jistotu jiz znepristupnil. Uhul ma nejaky
>> problem v nastaveni WFS serveru, takze vktorova data jiz nelze stahnout.
>> Nicmene stale lze stahnout bitmapy pres WMS v pozadovanem rozliseni.
>>
>>> Na vektorizaci jsem pouzival potrace na buildup area. Zkousel jsem
>>>
>>>
>> na potrace jsem narazil dnes asi pred hodinou. Zkusim, co to provede na
>> obrazku z UHUL WMS. Da se mu zabranit v tom, aby vytvarel krivky a misto
>> toho to udelal z usecek (hranate)?
>>
>>> vytvorit bitmapu o nejakem rozliseni s tim, ze se na kazdou adresu
>>> udelal
>>> pixel, blur a vzal pixely s hodnotou vyssi nez neco. Vysledek se
>>> prohnal
>>> potrace a vzniknul vektor. Bohuzel vysledek se mi nelibil tolik jako
>>> rucni
>>> vyber, takze jsem od toho nakonec upustil. Hezci bylo vytvorit kolem
>>> adresy sestiuhelnik o nejake plose a polygony vektorove zmergovat a
>>> simplifikovat pro vyhlazeni zoubku. Pouzival jsem algoritmy popsane v
>>> predchozim mejlu. S pouzitim dat z CSU vznikla pekna mapka. Bohuzel asi
>>> nejde pouzit kvuli licenci. Ale z UIR by take mozna neco pekneho
>>> vzniklo...
>>>
>>> Jaky je tedy navrh? XML nebo bitmapa?
>>>
>>>
>> bitmapa
>>
>>> T
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Pokud si to dobre pamatuji, tak nazor byl ano, ale ve zjednodusenem
>>>> stavu. Preci neni mozne mit tam lesy v rozliseni 5m s rozlisenim
>>>> poddruhu lesu. Navic jsem zjistil i chybu v puvodni implementaci, ze
>>>> se
>>>> muze stat, ze nektere lesy nebudou importovany a nektere lesy tam
>>>> budou
>>>> dvakrat - je to z duvodu toho, ze puvodni WFS pracovalo trochu
>>>> zvlastne
>>>> s BB oblasti. Kdyz tam zasahoval jen maly kousek lesa, tak jej
>>>> nezobrazil a kdyz tam zasahoval vetsi, tak uz jo. A mohlo se stat, ze
>>>> takhle les zobrazil ve dvou dlazdicich.
>>>>
>>>> K
>>>>
>>>> Pavel Machek napsal(a):
>>>>
>>>>
>>>>> On Sun 2008-07-13 19:00:26, Kubajz wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Pavel Machek napsal(a):
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Ahoj!
>>>>>>>
>>>>>>> Importoval jsem okoli klanovic a kus vychodni Prahy... v oblastech
>>>>>>> je
>>>>>>> malo lesu a dost jinych dat, takze tech dat nebylo tolik, a Praha
>>>>>>> se
>>>>>>> trochu zazelena... Dlazdice jsou vyjmenovany na wiki.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Hm - bylo by celkem dobre respektovat nazor vetsiny na konferenci.
>>>>>> Ta
>>>>>> data pro jistotu smazu, aby to nekoho nelakalo...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Bohuzel "respektovat nazor vetsiny na konferenci" (a nemyslim ze to
>>>>> byla vetsina) v tomto pripade znamena "nemapovat lesy".
>>>>>
>>>>> A je dost smutny kdyz v praze jsou nakresleny jednotlivy domky v
>>>>> Dejvicich, a pak v ni jaksi chybi Sarecky les.
>>>>>
>>>>> 									Pavel
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-cz mailing list
>>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>
>