[Talk-cz] Tagování cyklostezek v Praze - návrh

[Tomáš Tichý]

Neosuhlasím s návrhem,
hlavní rozdíl mezi oficiálními a neoficiálními trasami je právě to
značení v terénu, takže to může vést ke zmatení, protože se to
vyrenderuje na cyklomapě stejně jako oficiální trasy. Rozhodně bych
nemíchal značené a neznačené trasy. Značená a neznačená trasa musí být
na první pohled vizuálně odlišitelná.
Mapa Prahou na kole je vynikající, ale právě tohle míchání považuji za
její největší nedostatek, protože pak se často v terénu musím dívat,
jestli mám jet po šipkách, nebo podle mapy.
Je potřeba se na to podívat taky z celorepublikového hlediska.
Neoficiální trasy jsou zatím jen v Praze, kde je značení zatím slabší,
ale to neznamená, že časem nemůžou vznikat i jinde a pak by v tom byl
strašný guláš.

Ostatně je potřeba vyřešit jednotně pro ČR i značení ostatních
cyklotras mimo prahu, takže návrhy:

Protinávrh I - lépe respektuje sémantiku pojmu "network":

ncn - síť KČT, rozlišit dalším tagem "třídu"
rcn - v ČR asi neexistuje
lcn - pražská síť, další lokální sítě, rozlišit dalším tagem "třídu"
ucn - neoficiální trasy, rozlišit dalším tagem "třídu"

Protinávrh II - lépe se vyrenderuje v současném rendereru:

ncn - síť KČT 1. a 2. třída, magistrátní trasy Ax
rcn - síť KČT 3. třída, magistrátní trasy Axx
lcn - síť KČT 4. třída, magistrátní trasy Axxx, ostatní lokální značení
ucn - neoficiální trasy

Osobně si myslím, že nedostatky rendererů se nemají řešit
znásilňováním tagování , takže hlasuji pro I.

=TT=



2008/5/13 Vaclav Stepan <vaclav.stepan na gmail.com>:
> Ahoj,
>
> zkusil jsem shrnout současné značení sítí v Praze na Wiki, je to tu:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProjekt_Czechia/cycle_ways
>
> Na stránku je link z Czechia editing rules. Je to OK, nebo s tím mám počkat,
> kdyby byly protesty (vaše :-))?
>
> Přemýšlel jsem nad značením cyklotras. Navrhuji následující, prosím o
> komentáře:
> ncn_ a rcn_ = páteřní a zhušťovací trasy Prahou na kole.
>  lcn_ = spojky Prahou na kole a magistrátní trasy, přičemž magistrátní trasy
> si zachovají své značení (A-číslo)
> Pokud jde více tras po stejné ulici, použije se pro tu druhou (magistrátní)
> relation.
>
> Širší zdůvodnění:
>  V Praze fakticky existují dvě sítě cyklostezek - ta oficiální magistrátní a
> pak neoficiální mapa na prahounakole.cz.
> Magistrát má dvě třídy cyklostezek (v současném systému) - páteřní (I.
> třída, A1-99) a hlavní (II. třída A100+).
>  Trasy jsou značené v terénu, ale síť tvoří nepropojené kousky, je řídká a
> popisuje pouze "oficiální existující cyklostezky".
>
> Prahounakole.cz má tři třídy cyklostezek - páteřní, zhušťovací a ostatní
> (C/Z/X). Trasy v terénu značené nejsou, ale někdy se kryjí s oficiálními.
> Síť výborně kryje celou Prahu, je projetá a především popisuje kudy se dá
> jet a jak dobře a ne jestli tam jsou značky.
>
> Z hlediska OSM i cyklisty je IMHO přínosnější to druhé - mapa hodnotí i
> průjezdnost normálních ulic, půjde z ní dobře dělat samostatná routovatelná
> mapa pro kolo, máme k ní zdroje a lidé, kteří na ní pracují, jsou otevřeni
> OSM. Navíc prahounakole.cz zahrnuje i magistrátní trasy.
>
> K logické otázce, co když bude jednou magistrátní síť k něčemu, či bude-li
> někdo chtít náhled pouze magistrátní sítě.
> Náhled půjde vygenerovat i tak - z názvu trasy jasně plyne, jestli je I. či
> II. třídy. Stejně tak to půjde překlopit tam/zpět...
>
> Tak. Co vy na to?
>
> Vašek
>
> _______________________________________________
>  Talk-cz mailing list
>  Talk-cz na openstreetmap.org
>  http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>
>