[Talk-cz] import lesu

[Jiri Klement]

Zkusili jste porovnavat exportovane lesy s ortofotem? Docela casto se
to rozchazi, treba i o destky metru. Takze myslim ze nema smysl data
importovat prilis presne. Pokud odstraneni bodu posune les do 5 metru,
tak je to myslim ok.

Rozdeleni podle typu porostu bych uplne zrusil. Pro lidi co je to
zajima pravdepodobne UHUL nabizi WMS.
On 5/15/08, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote:
> Kubajz napsal(a):
>
> > Soucasny skript nezohlednuje duplicitu bodu a zavede klidne dva stejne.
>  > Indexaci jsem mel namysli to, ze se bude drzet tabulka bodu (index) v
>  > pameti po celou dobu zpracovani lesu a bude se napred zkoumat, zda bod
>  > uz v indexu neni, nez se vybleje do .osm souboru.
>  >
>  > K
>  >
>  > Jachym Cepicky napsal(a):
>  >> Indexace bodu, co to je?
>  >>
>  >> Coz takhle generalizace?
>
>
> ... by rozhodne byla na miste.
>  Ony sice renderery vyrabeji mapu az do 30cm/px, ale mapovat
>  okraje lesa s detaily v jednotkach metru nema moc smysl, obzvlaste
>  kdyz jde o drobne rozliseni uvnitr souvisleho lesniho porostu.
>  Zachovanim pouze obalovych krivek lesa by se velikost datasetu
>  redukovala nejmene o 90% a to uz by pomalu davalo smysl importovat.
>
>  Soucasny export UHULu ma ~30M nodu, po odstraneni duplicit jich bude
>  ~15M, po redukci vnitrku se dostaneme radove na 1M. To je porad
>  2x tolik nez vsech ostatnich nodu v cele CR, ale dovedu si to uz predstavit.
>
>  Musime si pak ale polozit otazku co a jak podrobne v te mape chceme mit.
>  Popr. se opravdu zacit vazneji bavit o tematickych vrstvach v OSM.org
>
>  Opravdu chceme mit podrobnejsi mapu lesu nez treba silnic?
>
>  Patri do mapy treba vsechny budovy? (>2M domu -> >12M OSM primitiv,
>  potencialni import z katastru, pokud by licence povolila)
>  "Ostatni" mapy ty budovy maji (bitmapove), viz nahodne:
>  http://www.mapy.cz/#x=129562992@y=136523456@z=16@mm=ZRP
>
>  Jake jeste datasety obdobne rozsahlosti by se chtely importovat?
>
>
>
>  >>
>  >> j
>  >>
>  >> Dne 15. květen 2008 9:29 Kubajz <kubajz na kbx.cz> napsal(a):
>  >>
>  >>> Ahoj,
>  >>>
>  >>> kvuli hustemu nedostatku casu jsem na to nemel vubec cas a vykaslal jsem
>  >>> se na to. Podivam se, jak se zmenila situace na UHULu (pokud vubec) a
>  >>> predelam ten importer tak, aby generoval spravna data pro OSM vcetne
>  >>> relaci a indexace bodu, abychom jich tam nemeli miliardu ale jenom pul
>  >>> miliardy.
>  >>>
>  >>> K
>  >>>
>  >>> Pavel Machek napsal(a):
>  >>>
>  >>>> Ahoj!
>  >>>>
>  >>>> ...pokrocil nejak? Myslim ze by bylo pekne uploadnout aspon "huste
>  >>>> zmapovane" oblasti -- treba lesy v Praze...
>  >>>>
>  >>>> Takhle je mapovat prazsky lesy/parky dost demotivujici -- k dispozici
>  >>>> jsou nejspis lepsi data -- ale pravdepodobne ani ty "lepsi" data
>  >>>> nebudou dokonaly... bylo by fajn je tam mit at se daj opravovat chyby
>  >>>> etc...
>  >>>>
>  >>>>                                                                       Pavel
>  >>>>
>  >>>>
>  >>> _______________________________________________
>  >>> Talk-cz mailing list
>  >>> Talk-cz na openstreetmap.org
>  >>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>  >>>
>  >>>
>  >>
>  >>
>  >>
>  >
>  >
>  > _______________________________________________
>  > Talk-cz mailing list
>  > Talk-cz na openstreetmap.org
>  > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>
>
>
> --
>  Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org
>  355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation!
>
>
>  _______________________________________________
>  Talk-cz mailing list
>  Talk-cz na openstreetmap.org
>  http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>