[Talk-cz] import lesu

[Michal Kovar]

Vim, ze to stoji a pada s uzivatelem. Kdyz to tam da dneska, neznamena to,  
ze nepouzil starsi reference (treba UHUL, kterej je starej jak metuzalem).  
Ale s tim nikdo nic nenadela - stejne jako s tim, ze nekdo muze zamerne  
zmenit silnici do zcela nesmyslnych mist. To je proste dan za otevreny  
system. I proto bych nepropadal hysterii o nejakych megapodrobnych datech  
lesu. Myslim, ze mame co dohanet ve mestech, o vesnicich nemluve. Cela  
diskuse o globalnim pokryti OSM map lesama mi prijde hrube predcasna. Co  
se map tyce, nosime jeste plinky - a bavime se o duchodovym pojisteni.


On Fri, 16 May 2008 08:50:17 +0200, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na Sun.COM>  
wrote:

> Michal Kovar napsal(a):
>> Ono by mozna stalo za to zamyslet se nad moznosti, ze by OSM umel  
>> nejakym
>> zpusobem uzivateli rict, jak stara jsou data, na ktera se diva. To  
>> neplati
>> jen o stromech, ale i o silnicich a zastavbe - bylo by to uzitecny. Pak
>> bychom nemuseli resit, kdo co udrzuje, ale do neznama bychom sli s tim,  
>> ze
>> na danou oblast uz nikdo 5 let nehrabnul a pocitali bychom s tim, ze tam
>> muze byt neco jinak.
>
> OSM to svym zpusobem umi - kazdy prvek ma ulozeno cas posledni editace.
> To vsak samozrejme vice ci mene neodpovida casu porizeni dat.
>



-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/