[Talk-cz] import lesu

hanoj ehanoj na gmail.com
Pátek Květen 16 14:40:56 UTC 2008


Na UHUL ma jit lesak, ale nejaka elementarni informace o druhovem
slozeni nikomu neublizi trebas na urovni hektaru. Tutisticka KCT ji
taky ma, je to proste doplnujici topograficka informace.
S mirou generalizace bych nemel problem.
S generalnim importem do OSM stale jeste ano, separe zadny problem.

hanoj

Dne 16. květen 2008 9:09 Jiri Klement <jiri.klement na gmail.com> napsal(a):
> Myslite ze je realna sance, ze nekdo bude v osm upravovat typy
> porostu? Podle me ne, takze nevidim zadnou vyhodu mit tutu informaci
> primo v osm, zajemnci muzou pouzit wms uhulu. Pripadne se muze udelat
> verze osm kde budou pouze typy lesu a mapa pro houbare vznikne
> spojenim teto vrstvy a normalniho osm.
>
> Dalsi vec je aktualnost a presnost dat z uhulu. Zkuste porovnat lesy
> kde to znate s verzi z uhulu. Lesy ktere jsme vysazeli v roce 1993 tam
> porad jeste nejsou, hranice lesa i u starsich porostu (> 40 let) jsou
> nekdy dost mimo.
>
> Myslim ze bohate staci udelat import obrysu lesu z UHUL. I tak budou
> informace o lesech presnejsi nez treba na www.mapy.cz
>
> On 5/16/08, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote:
>> Michal Kovar napsal(a):
>>
>> > Ono by mozna stalo za to zamyslet se nad moznosti, ze by OSM umel nejakym
>>  > zpusobem uzivateli rict, jak stara jsou data, na ktera se diva. To neplati
>>  > jen o stromech, ale i o silnicich a zastavbe - bylo by to uzitecny. Pak
>>  > bychom nemuseli resit, kdo co udrzuje, ale do neznama bychom sli s tim, ze
>>  > na danou oblast uz nikdo 5 let nehrabnul a pocitali bychom s tim, ze tam
>>  > muze byt neco jinak.
>>
>>
>> OSM to svym zpusobem umi - kazdy prvek ma ulozeno cas posledni editace.
>>  To vsak samozrejme vice ci mene neodpovida casu porizeni dat.


Další informace o konferenci talk-cz