[Talk-cz] Plochy vod v OSM

Tomas Kolda kolda na web2net.cz
Neděle Květen 18 12:10:55 UTC 2008


No renderuje mi to stejne jako osmarender (asi). Nasel jsem toto:

http://tah.openstreetmap.org/Browse/?x=4422&y=2778&z=13&layer=tile

Kouknete na berounku, ktera je protnuta vodou...

Co mam tedy udelat? Mam udelat nejaky workaround at je to podobne jako 
mapnik nebo to udelat jako standard OSM a opravit Berounku?

Delam totiz na mini offline prohlizeci "plug and play" na 
(Win/Linux/WinCE) s proprietarnim formatem a kvalitou mapniku... Myslim, 
ze tak za 14 dni by to mohlo byt.

V OSM se zatim zacinam orientovat, takze za kazdou radu dekuji.

Tomas

PS: Primlouvam se za import lesu (generalizovany), mapka bude mnohem 
hezci. Mam nejake algoritmy na generalizaci der a spojovani polygonu, 
takze pripadne muzu pomoct...

Jiri Klement napsal(a):
> Podporuje mapnik waterway=riverbank? Zda se ze ne, cast Vltavy, ktera
> nema navic natural=water je vykreslena spatne.
>
> Berounka se v mapniku vykresli spravne proto, ze mapnik
> waterway=riverbank nepodporuje, takze vnitrni way ignoruje.
>
> Doporucuji porovnat renderovani s Osmarender.
>
> On 5/17/08, Michal Grézl <michal.grezl na gmail.com> wrote:
>   
>> 2008/5/16 Tomas Kolda <kolda na web2net.cz>:
>>
>>     
>>> Ahoj,
>>>       
>>  >
>>  > muzete mi nekdo vyjasnit jak presne se rozpoznavaji plochy v OSM? Na
>>  > strankach jsem se docetl, ze polygon je uzavrena Way, ktera ma
>>  > definovanou Map feature jako polygon.
>>
>>
>> maji area=yes nebo jsou natural=water
>>
>>
>>  > Kdyz jsem ale koukal na vyrenderovane mapy, tak napr. riverbank Vltavy
>>  > neni uzavrena cesta. Presto ji OSM generuje spravne jako Areu. Domnivam
>>  > se tedy, ze riverbank je vzdy area, kde se spoji prvni a posledni bod.
>>  >
>>  > Jenze, Berounka mi toto vyvratila. OSM ji generuje spravne, proto to
>>  > nechapu. Sklada se z riverbank a pak way, ktera by mela urcovat smer
>>  > toku. Problem je v tom, ze obe jsou oznacene jako riverbank. Jak se tedy
>>  > rozpozna, ze objekt je area nebo line?
>>  >
>>  > Dik moc
>>  > Tomas
>>
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Large_rivers
>>
>>  riverbank byl puvodne zamyslen jako 2 neuzavrene cesty kopirujici
>>  brehy reky, tohle ovsem uz dlouho nefunguje a riverbank by se mel
>>  pouzivat jako uzavrena cesta, reka by se mela delat jako sled
>>  prekryvajicich se kousku riverbank, ta cesta uprostred reky oznacujici
>>  tok a slouzici pro navigaci ma byt waterway=river. Podle toho jak to
>>  popisujes to je cele spatne, a nekdo to musi opravit.
>>
>>
>>  > _______________________________________________
>>  > Talk-cz mailing list
>>  > Talk-cz na openstreetmap.org
>>  > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>>  >
>>
>>
>>
>>
>> --
>>  Michal Grézl
>>  http://walley.org
>>
>>
>>  _______________________________________________
>>  Talk-cz mailing list
>>  Talk-cz na openstreetmap.org
>>  http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>>
>>     
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
>
>   
------------- dal?í ?ást ---------------
HTML p?íloha byla odstran?na...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20080518/6f1af913/attachment.html>


Další informace o konferenci talk-cz