[Talk-cz] RFC: používání češtiny

[Kubajz]

Nechci flamovat, ale proti tomu jsi mel protestovat v devadesatych 
letech. Ted uz je pozde. Tu praci samozrejme zaplatili danovi poplatnici 
a z 99% se provedla. Je zajimave, ze kdyz je to takova hovadina, ze se 
proti tomu nezvedla obrovska vlna protestu a akademici nebyli ukamenovani.

Spis mi rekni jediny duvod, proc opisovat chyby, kdyz se daji opravit? A 
proc zanaset chyby tam, kde nejsou? Jaky je k tomu racionalni duvod?

Nebo navrhuji se na velka pismena vysrat uplne a psat vsechno malyma a 
bez hacku a carek. Pro zjednoduseni take navrhuji sjednotit 's' a 'z', 
'y' a 'i', 'd' a 't'. Zrusme carky ve vetach, protoze je to take moc 
komplikovane. Proste na uroven materinky. Zaroven navrhuji, aby se v XML 
zavedla ignorace rozdilu malych a velkych pismen, nebot je to hovadina 
vymyslena akademiky. V HTML a SGML to bylo preci uplne jedno, tak proc 
ted zavadet neco jineho?

Jeste bych Ti rad rekl, ze to neni jen nase ceske specifikum. Treba 
Svedi a Norove hromadne prestali psat velka pismena u podstatnych jmen 
po druhe svetove valce, aby svuj jazyk oddalili od nemciny. A zkus jim 
rict, ze je to zbytecne a ze budes nadale psat s velkymi - ti Te pozenou.

K

P.S.: Vice se nad ignorantstvim (nikoli lenosti) rozcilovat nebudu, leda 
bych dostal opet nejakou odpoved, ktera bude vylozene stat za to

Karel Volný napsal(a):
>> Neni. Jen byl nekdo liny ta data aktualizovat v registru. S pravne jsou
>> kazdopadne s velkym po predlozce. Kdybys byl od te lasky a dobroty, na
>> webu mpsv je moznost jim poslat zadost o opraveni dat - myslim, ze budou
>> radi.
>>     
>
> hm, takže pokaždé, když si ÚJČ vymyslí nějakou blbinu, tak bude celý stát 
> aktualizovat?
>
> kdo tu práci zaplatí?
>
> opravdu je rozumné tak slepě trvat na tom, že se bezvýhradně musí poslechnout 
> nějaká banda nudících se akademiků navzdory letitým místním zvyklostem?
>
> ... proč jen tenhle národ neumí nic jiného než chodit ode zdi ke zdi, když 
> padl režim, tak nestačilo jen přestat uctívat SSSR, ale hned se muselo začít 
> lézt do prdele USA, když se změní pravopis, tak nestačí se jím řídit pro věci 
> nové, nýbrž je potřeba přepsat vše staré, a kdo z nějakého důvodu opomene 
> (přiznejte se, kdo z vás zvládá usledovat všechny předpisy, co vychází?), tak 
> je hned automaticky lenoch, achjo :-(
>
> K.
>
>
>
>
>   
>> Pavel Machek napsal(a):
>>     
>>> Ahoj!
>>>
>>>       
>>>> Psaní velkých písmen
>>>>
>>>> Při psaní velkých písmen se řiďte poslední revizí pravidel pravopisu
>>>> z roku 1993: http://prirucka.ujc.cas.cz/?action=view&id=186
>>>>
>>>> Ve stručnosti: Všechny části jména kromě obecného označení se píší
>>>> s velkým písmenem. Naproti tomu obecné označení (náměstí, alej, nábřeží)
>>>> se píše s malým písmenem, a to i tehdy, stojí-li na začátku názvu.
>>>> Výjimku tvoří situace, kdy se tento obecný název stal součástí vlastního
>>>> jména (tedy např. "???náměstí Republiky" jako náměstí, ale "Náměstí
>>>> Republiky" jako stanice metra, neboť zde již nejde o obecný název, ale
>>>> o součást vlastního jména).
>>>>         
>>> Tady se bohuzel pravidla rozchazi z oficialni versi jmen:
>>>
>>>   <tag k='addr:street' v='V pevnosti'></tag>
>>>   <tag k='addr:street' v='Na slupi'></tag>
>>>   <tag k='addr:street' v='Na vitoni'></tag>
>>>   <tag k='addr:street' v='Na hrobci'></tag>
>>>   <tag k='addr:street' v='U nemocnice'></tag>
>>>   <tag k='addr:street' v='Na hradku'></tag>
>>>   <tag k='addr:street' v='K rotunde'></tag>
>>>
>>> ...a mam pocit ze co se tyce jmen ulic je uir-adr registr vetsi
>>> autoritou nez pravidla pravopisu...
>>> 									Pavel
>>>       
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>     
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>