[Talk-cz] Adresy, finale diskuse

Čtvrtek Červen 4 15:32:52 UTC 2009

Tu debatu mám v živé paměti a rozhodně se k žádnému konsensu nedošlo,
ale nerad bych ji opakoval, tak na ni nebudu dávat odkaz :-)

Že to bylo potřeba udělat ryhle je pravda a za to rozhodně díky,
kdybys čekal na konec debaty, tak adresy nemáme ještě dnes, nebo by to
udělal někdo jiný podle sebe.
Spíš mě teď překvapil odpor proti změně (navíc dlouho avizované a
diskutované i anglickém listu).

Kdyby se podařilo se změnou zlikvidovat i none, tím líp.
Ale pozor, ztratí se tím informace, že dům č.o. nemá, což ale není
taková tragédie, protože je snadno dohledatelná z UIR.
<flame>
Stejně za to může ten nešťastný koncept rvát do housenumber něco, co
většina domů vůbec nemá.
</flame>

=TT=

2009/6/4 Tomas Kolda <kolda na web2net.cz>:
> Jesli je mysleno UIR, tak na to jsem psal skript ja. Ze bych nebral ohled o
> tom nemuze byt rec. Naopak jsem prevzal sablonu nekde z mailing listu.
> Vsichni to chteli mit rychle a tam se mozna neprislo na to None, coz byl
> bug.
>
> Jestli uz tedy budete delat komplet konverzi, je mozne None v jednom vrzu
> odstranit.
>
> T
>
>
> Tomáš Tichý napsal(a):
>
> To je jak u blbých
>
>
> Moje řeč. Navíc když se dělal import, tak se taky na diskuzi v listu
> nebrat ohled a udělalo "provizorní" řešení s nesmyslným
> "alternatenumber" a spoustou "None", které nám teď dělají bordel v
> renderování.
> Každá změna k lepšímu je dobrá.
>
> K addr:konskriptionsnummer:
>  - když to někomu je nesrozumitelné, tak si to vygoogluje, překlad
> hned třetí odkaz
>  - alternatenumber bylo nesrozumitelné nejen čechům, ale i komukoli dalšímu
> Takže ze špatného řešení se nám stane přijatelné řešení - já jsem jedině
> pro.
>
> Mimochodem každé debatě o tom jak něco otagovat se používá jako
> argument "přinejhorším se to pak dá hromadně změnit".
> Tak ukažme, jestli je to platný argument :-)
>
> =TT=
>
>
>
>
> 2009/6/4 Pavel Kovář <fox na vsetin.org>:
>
>
> ===============================
> Thu, 04 Jun 2009 14:10:33 +0200
> Tomas Kolda <kolda na web2net.cz> napsal:
>
>
>
> No mozna by bylo vhodnejsi na takto velkou a zasadni zmenu nechat trochu
> casu na reakce.
>
>
> To je jak u blbých. Řeší se to celkem dlouho a poslední dobou se nikdo
> neozýval. :D
>
> S pozdravem
> Pavel Kovář
>
>
>
> Ja osobne nejsem pro. Nevidim zadne vyhody.
>
> T
>
> Radomir Cernoch napsal(a):
>
>
> Dobrý den,
>
> v diskusi se neozval žádný silný protinázor a nic tedy nebrání samotnému
> přejmenování. Berte prosím na vědomí, že:
>
> * Dnes v noci (ze 4.6 na 5.6) se všechny tagy 'addr:alternatenumber'
>   na území ČR změní na 'addr:konskriptionsnummer'.
>
> * Ve stejnou chvíli bude uvolněna nová verze pluginu CzechAddress 0.2.0,
>   která tuto změnu reflektuje.
>
> !--------------------------------------------------------------------!
> ! Jaký je závěr pro Vás? Pokud spouštíte CzechAddress po             !
> ! 5.6.2009 včetně, ujistěte se, že číslo verze není menší než 0.2.0. !
> !--------------------------------------------------------------------!
>
> Případnou aktualizaci můžete provést z menu Upravit->Nastavení (F12),
> který zobrazí dialog "Předvolby". Pod záložkou s ikonou "Zásuvka a
> zástrčka" pak stačí kliknout postupně na tlačítka "Stáhnout seznam" a
> "Aktualizovat".
>
> S pozdravem,
> Radek Černoch
>
>
>
> přejmenování 'alternate
>
> Pavel Kovář píše v So 23. 05. 2009 v 17:09 +0200:
>
>
>
> No co ze zemí které se sjednocují anglicky nemluví ani jedna maďarština je
> hrozná, čeština a slovenčina by měly problém s diakritikou no a německy
> mluví hned dvě země, tak proč ne německy že jo ;)
> Jinak hodně bych ocenil kdyby někdo na českou wiki strčil vzorově otagovaný
> baraček a panelák s více vchody.
>
>
> S pozdravem
> Pavel Kovář
> ===============================
> Sat, 23 May 2009 17:03:43 +0200
> Petr Dlouhý <petr.dlouhy na email.cz> napsal:
>
>
>
>
> On Sat, 23 May 2009 16:55:36 +0200, Radomír Černoch
> <radomir.cernoch na gmail.com> wrote:
>
> S přejmenováním souhlasím, protože z technického hlediska je rozdíl
> prakticky nulový, ale alespoň to bude sjednocené. Nevím tedy, proč má být
> název německy, ale to je asi jedno.
> Přejmenování je s XAPI otázka chvíle, ale když jsem něco podobného naposledy
> zkoušel (asi před čtrnácti dny), tak to nefungovalo. Viz
> <http://trac.openstreetmap.org/ticket/1814>.
>
>
>
>
> Hezké sobotní odpoledne,
>
> přináším zprávy ohledně adres z talk na osm. Reakce na diskuzi o číslech
> popisných nebyla velká. Z důležitých připomínek však padlo, že
> 'addr:alternatenumber' je příliš obecný termín a 'addr:ref' je na tom
> tedy ještě hůře.
>
> Vznikl proto nápad sjednotit číslování alespoň v těch zemích, kde se
> používá obdoba našich čísel popisných. Tyto země jsou ČR, Slovensko,
> Německo, Rakousko a pravděpodobně i Maďarsko. Systém totiž vychází
> ještě z doby Habsburků a zřejmě se používal na celém jejich území.
> Jako logické jméno tagu se tedy jeví původní označení toho systému,
> tedy "konskriptionsnummer".
>
> Souhlasíte tedy s přejmenování 'alternatenumber' na
> 'konskriptionsnummer'? Osobně se mi toto řešení zdá systematičtější.
> Samotné přejmenování je otázka chvíle, neboť 'alternatenumber' se tak
> jako tak používá zatím jen na území ČR.
>
> S pozdravem,
> Radek Černoch
>
> PS: Doufám, že už tuto věc budeme mít brzo z krku a nebudu Vás emaily
> o adresách dále otravovat.
>
>
>
> --
> Petr Dlouhý
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>