[Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

[Radomir Cernoch]

Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:40 +0200:
> Hmm tak potom holt nezbude než do housenumber psát primární číslo dané 
> místí zvyklostí a do alternate to druhé a přidat tag který určí co za 
> číslo v tom housenumber vlastně je.
> addr:housenumber=číslo běžně užívané v dané oblasti
> addr:alternatenumber=Druhé číslo
> addr:HouseNumType={ce/cp/co}

To je také možné. Jenže i v Praze a Brně jsou doby bez čísel
orientačních, ačkoli se čísla orientační používají jako hlavní.
Může se pak stát, že dotaz "Brno, Jarní 20" dá nejednoznačný výsledek.

> Co se renderu týče si myslím že méně čísle je v tomto případě více a 
> vykreslovat jenom housenumber a stím že co je to zač určí druh písma.

Ano, ale pokud už budeme dělat zásah do Mapniku (což návrh nutně
nevyžaduje), můžeme rovnou specifikovat vykreslované políčko v jeho
stylu. Není třeba za každou cenu cpát text na mapě do "housenumber".

> Radomir Cernoch napsal(a):
> > Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 14:52 +0200:
> >> Pěknou neděli všem.
> >>
> >> Děkuji za souhrn.
> >>
> >> Já osobně bych čísla orientační odsunul na druhou kolej. V mapě bych je 
> >> nevykresloval. Když mam v ruce mapu a hledám adresu tak je čo stejně 
> >> přínosné jak čp(e). čo se hodí pouze v momentě kdy mám adresu a tu 
> >> hledám ve městě.
> >>
> >> vykreslování obou čísel v mapě a ještě nedej bože v každém městě v jiném 
> >> pořadí podle místních zvyklostí je naprosto matoucí.
> >> Dost možná bych se přiklonil k ušetření starostí autorům programů 
> >> použitím existujících tagů
> >> Do husenumber bych strčil čp nebo če podle toho co ta stavba má a další 
> >> tagem bych rozlišil jestli je evidenční. na mapě bych to nerozlišoval 
> >> maximálně kurzívou nebo třeba patkovým fontem. čo bych šoupnu do 
> >> alternatenumber.
> >> V mapě by se primárně vyhledávalo podle housenumber prostě proto že jsou 
> >> všude.
> >>
> >> Jaké to má mouchy ?
> > 
> > Má to jednu masařku. Čísla orientační se v některých městech _opravdu_
> > používají jako _hlavní_ systém. Já třeba z hlavy nevím jaké číslo
> > popisné má dům mého trvalého bydliště. O přechodném ani nemluvě.
> > 
> > Jiný příklady z webových stránek příslušných institucí:
> > * Rektorát ČVUT, Zikova 4, 166 36, Praha 6.
> > * Magistrát hl. m. Praha, Mariánské nám. 2, Praha 1.
> > * Nejvyšší soud České republiky, Burešova 20, 657 37 Brno
> > * SuSE CR, s.r.o., Drahobejlova 27, Praha 9
> > 
> > Všechno čísla orientační. Není to účelový výběr, jiné instituce jsem
> > nezkoušel. Čísla orientační jsou opravdu nevyhnutelná.
> > 
> > Můžeme sice udělat vyhledávání dle čísel popisných, ale značná část lidí
> > podle nich nic nenajde.
> > 
> > S pozdravem,
> > Radek Černoch
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz na openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- 
Radomir Cernoch
+44 750 708 8293 / +420 607 282 031
Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com