[Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

[Radomir Cernoch]

Jan Dudík píše v Pá 12. 06. 2009 v 18:30 +0200:
> Návrh zní rozumně, ještě, kdyby se dalo něco lepšího než  
> conscriptionnumber. Co třeba
> addr:num_in_place
> 
> Pochybuji ovšem, že by nastala varianta, že má dům čp i čo a zároveň není  
> části nějakého většího města

Hezký pátek!

To, že 1 adresa nemůže mít čp i čo zároveň platí stále. Myslel jsem to
jinak. V OpenStreetMap je snaha nepoužívat příliš obecné názvy tagů pro
velmi konkrétně specifikovaná data. Například číslo popisné má jasnou
definici, zatímco 'num_in_district' je poměrně vágní. Není totiž jasné,
co slovo 'district' znamená (okres to není).

Pokud uznáme tento princip, bohužel 'num_in_place' na tom není o moc
lépe. Je to číslo v nějakém místě. Ale jakém? Město nebo čtvrť? Pro
označení oblasti se používá 'place=locality'. Je to tedy číslo v takto
vymezené lokalitě? Co když si 'num_in_place' v jiné zemi vyloží jinak?


Já vím, že 'conscription' nezní intuitivně. Na to se však dá zvyknout.
Vidíte u tohoto názvu ještě jiný problém, než je trochu dlouhý název?

S pozdravem,
Radek Černoch