[Talk-cz] Proklat? ??sla popisn?

[Kubajz]

Dejme tomu, ze az nekdo navrhne vhodny uzus, na kterem se sejde cela
evropa, tak to bude mit smysl. Ja bych to napsal cesky s tim, ze tam
budeme mit vse potrebne a kdyz se nedejbuh rozhodne, ze to ma byt jinak,
tak to neni problem automaticky preklopit. V pripade, ze to bude
cizojazycne, tak to vidim na to, ze bude muset byt na zadavani proste
plugin, protoze v ruce to nikdo psat nebude.

K

Radomír Černoch napsal(a):
> Zdravím,
>
> je to také možnost. Bohužel však pomíjí původní problém, kvůli které
> se táhne celá diskuze. Totiž cca v oblasti střední Evropy se používá
> stejný systém, který u nás známe jako "čísla popisná", v Německu a
> Rakousku jako "konskriptionsnummer" atd. Všechny vycházejí ze stejného
> modelu, proto bylo původní snahou navrhnout pro tato čísla 1 tag.
>
> Pak je tu Slovensko, kde sice používají identický systém jako u nás,
> ale názvy čísel mají samozřejmě slovensky. Je pak zvláštní psát tagy
> zrovna česky. Snahu sjednotit adresy těchto dvou zemí bych však nerad
> pouštěl z ruky.
>
> Pokud byste na návrhu trval, můžeme ho přidat to hlasování.
>
> S pozdravem,
> Radek Černoch
>
> 2009/6/17 Kubajz <kubajz na kbx.cz>:
>   
>> Pak uz mam akorat navrh to napsat proste cesky:
>>
>> addr:popisne
>> addr:evidencni
>> addr:orientacni
>>
>> a automaticky z toho generovat addr:housenumber, coz je to, co se
>> zobrazi jako cislo domu v mape.
>>
>> Nejake protinavrhy?
>>
>> Je fakt, ze cizincum je uplne u zadele, jak si to pojmenujeme a tezko
>> nam budou cisla doplnovat. Renderovat se to v oficialni verzi stejne
>> nikdy nebude, takze jsem pro to to pojmenovat cesky, coz je nejmene
>> zavadejici varianta u takhle specifickeho problemu. A je fakt, ze kdyz
>> je vetsina editaru u nas cesky mluvicich, proc to davat do anglictiny,
>> kdyz to stejne asi nikdy nebude globalne platne a vsichni tomu budou
>> aspon rozumet. Myslim, ze konskriptionsnummer je to same u nemcu - proto
>> si to pojmenovali nemecky...
>>
>> K
>>
>> Pavel Machek napsal(a):
>>     
>>> On Sun 2009-06-14 01:27:21, Radomir Cernoch wrote:
>>>
>>>       
>>>> Dobrý den,
>>>>
>>>> poslední pokus o uzavření problému "conscriptionnumber" způsobilo
>>>> jediné: Ozvali se další lidé, kteří jsou ochotni tento návrh podpořit.
>>>> Z lidí, kteří se vyjádřili, zůstal silně proti návrhu jen Pavel Machek.
>>>>
>>>> Přestože jsem chtěl v diskuzi dosáhnout kompromisu přijatelného pro
>>>> všechny, začíná být jasné, že je tento stav nedosažitelný. Argumentů
>>>> padlo hodně, ale jejich síla patrně není dostatečná. Bohužel zbývá už
>>>> jen jediná autorita, a to demokratické hlasování.
>>>>
>>>> Pane Machku, hlasování za současného stavu považuji za zbytečné. Pokud
>>>> byste však na tom trval, anketu můžeme vypsat. Jen mám strach, že to
>>>> bude ztráta času pro všechny zúčastněné. Nemohli bychom, prosím, přece
>>>> jenom přijmout tento kompromisní návrh?
>>>>
>>>>         
>>> Trvam na nem. To ze jsou s tim nekteri schopni zit neznamena ze je to
>>> dobry navrh. Naopak myslim, ze ma jedineho zastance.
>>>
>>> Protinavrhem budiz number_in_district , pripadne takova jeho varianta
>>> ktera je konzistentni se zvolenou variantou number_in_street.
>>>                                                               Pavel
>>>
>>>       
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>     
>
>
>
>