[Talk-cz] Proklat? ??sla popisn?

[Pavel Kovář]

+1

Kubajz napsal(a):
> Dejme tomu, ze az nekdo navrhne vhodny uzus, na kterem se sejde cela
> evropa, tak to bude mit smysl. Ja bych to napsal cesky s tim, ze tam
> budeme mit vse potrebne a kdyz se nedejbuh rozhodne, ze to ma byt jinak,
> tak to neni problem automaticky preklopit. V pripade, ze to bude
> cizojazycne, tak to vidim na to, ze bude muset byt na zadavani proste
> plugin, protoze v ruce to nikdo psat nebude.
> 
> K
> 
> Radomír Černoch napsal(a):
>> Zdravím,
>>
>> je to také možnost. Bohužel však pomíjí původní problém, kvůli které
>> se táhne celá diskuze. Totiž cca v oblasti střední Evropy se používá
>> stejný systém, který u nás známe jako "čísla popisná", v Německu a
>> Rakousku jako "konskriptionsnummer" atd. Všechny vycházejí ze stejného
>> modelu, proto bylo původní snahou navrhnout pro tato čísla 1 tag.
>>
>> Pak je tu Slovensko, kde sice používají identický systém jako u nás,
>> ale názvy čísel mají samozřejmě slovensky. Je pak zvláštní psát tagy
>> zrovna česky. Snahu sjednotit adresy těchto dvou zemí bych však nerad
>> pouštěl z ruky.
>>
>> Pokud byste na návrhu trval, můžeme ho přidat to hlasování.
>>
>> S pozdravem,
>> Radek Černoch
>>
>> 2009/6/17 Kubajz <kubajz na kbx.cz>:
>>   
>>> Pak uz mam akorat navrh to napsat proste cesky:
>>>
>>> addr:popisne
>>> addr:evidencni
>>> addr:orientacni
>>>
>>> a automaticky z toho generovat addr:housenumber, coz je to, co se
>>> zobrazi jako cislo domu v mape.
>>>
>>> Nejake protinavrhy?
>>>
>>> Je fakt, ze cizincum je uplne u zadele, jak si to pojmenujeme a tezko
>>> nam budou cisla doplnovat. Renderovat se to v oficialni verzi stejne
>>> nikdy nebude, takze jsem pro to to pojmenovat cesky, coz je nejmene
>>> zavadejici varianta u takhle specifickeho problemu. A je fakt, ze kdyz
>>> je vetsina editaru u nas cesky mluvicich, proc to davat do anglictiny,
>>> kdyz to stejne asi nikdy nebude globalne platne a vsichni tomu budou
>>> aspon rozumet. Myslim, ze konskriptionsnummer je to same u nemcu - proto
>>> si to pojmenovali nemecky...
>>>
>>> K
>>>
>>> Pavel Machek napsal(a):
>>>     
>>>> On Sun 2009-06-14 01:27:21, Radomir Cernoch wrote:
>>>>
>>>>       
>>>>> Dobrý den,
>>>>>
>>>>> poslední pokus o uzavření problému "conscriptionnumber" způsobilo
>>>>> jediné: Ozvali se další lidé, kteří jsou ochotni tento návrh podpořit.
>>>>> Z lidí, kteří se vyjádřili, zůstal silně proti návrhu jen Pavel Machek.
>>>>>
>>>>> Přestože jsem chtěl v diskuzi dosáhnout kompromisu přijatelného pro
>>>>> všechny, začíná být jasné, že je tento stav nedosažitelný. Argumentů
>>>>> padlo hodně, ale jejich síla patrně není dostatečná. Bohužel zbývá už
>>>>> jen jediná autorita, a to demokratické hlasování.
>>>>>
>>>>> Pane Machku, hlasování za současného stavu považuji za zbytečné. Pokud
>>>>> byste však na tom trval, anketu můžeme vypsat. Jen mám strach, že to
>>>>> bude ztráta času pro všechny zúčastněné. Nemohli bychom, prosím, přece
>>>>> jenom přijmout tento kompromisní návrh?
>>>>>
>>>>>         
>>>> Trvam na nem. To ze jsou s tim nekteri schopni zit neznamena ze je to
>>>> dobry navrh. Naopak myslim, ze ma jedineho zastance.
>>>>
>>>> Protinavrhem budiz number_in_district , pripadne takova jeho varianta
>>>> ktera je konzistentni se zvolenou variantou number_in_street.
>>>>                                                               Pavel
>>>>
>>>>       
>>> _______________________________________________
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz na openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>>     
>>
>>
>>   
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz