[Talk-cz] limit 2000bodu

[Karel Volný]

Dne st 11. března 2009 Kubajz napsal(a):
> Zkusim se zeptat - mela by byt statni hranice CR jedna cela
> neprerusovana uzavrena way? Odpovedi jsou dve a rekl bych, ze se
> neshodneme napric uzivatelskym forem... Jako u vseho je hodne pro a
> hodne proti.
>
> K

hm, já jsem pro tu druhou, pokud ta první je "ano" :-)

nicméně dělicí body by měly vycházet z geopolitické struktury, tj. trojmezí, 
případně ve zvrhlejší podobě body návaznosti jednotlivých cest, hřebenů, 
střednic toků a dalších linií, kterými je hranice vymezena, ale zcela určitě 
nikoliv podle počtu bodů v jedné way

... u limitu vytvořeného uměle bez návaznosti na velikost objektů, kterých se 
týká, holt žádné "pro" nevidím

zabránění "DoS" tím, že zatímco dříve jsem si bral celý salám, teď si *musím* 
vzít polovinu, nemůžu si vzít celý, když chci celý, je pořád řešení vcelku na 
nic pro toho, koho zajímá jen jedno kolečko salámu, kvůli kterému si ovšem 
musí vzít celou půlku a zase tu půlku vrátit

K.

> Karel Volný napsal(a):
> > Dne st 11. března 2009 Tomáš Tichý napsal(a):
> >> 2009/3/11 Karel Volný <kavol na seznam.cz>:
> >>>> Me osobne se ten limit libi prave z tohoto duvodu. Na sumave, kdyz
> >>>> posunu v hranici lesa, tak zbytecne odesilam nekolik MB dat a trva to
> >>>> dost dlouho. Nebo je uzasne, kdyz si stahnu vesnici a stahne se mi k
> >>>> tomu cele Labe. Nez zjistim, kde je ta vesnice, co jsem vlastne
> >>>> chtel...
> >>>
> >>> uff, takže místo toho, aby se to pořádně vyřešilo (viz níže, možnost
> >>> komunikovat pouze změny, nikoliv všechna data), budeme raději tleskat
> >>> hloupému workaroundu?
> >>
> >> A co "DoS" na uživatele? Není nad to, když se při editaci jedné
> >> hospody stáhne tisíc kilometrů čtverečních lesa.
> >> Nebo když hledáte nějakého člena relace v pěti tisících položkách.
> >> A zkuste si někdy používat něco takového třeba na GPRS připojení.
> >> Eventuelní řešení stahovat pouze část cesty/relace považuji za
> >> potenciálně velmi nebezpečné.
> >
> > huh, to nechápu ... když je nebezpečné stáhnout pouze část relace, tak
> > jak si pomůžu, když budu stahovat relaci o 2*2000 bodů místo jedné linie
> > o 4000 bodech?
> >
> >> Vylepšit datový model tak, aby byl pro člověka lépe uchopitelný
> >> nepovažuji za "hloupý workaround". Dlouhé cesty elegantně řeší relace.
> >> Rozsáhlé relace elegantně řeší relace relací. Doufejme, že se
> >> zavedením limitů bude větší motivace k vylepšení podpory relací v OSM
> >> nástrojích.
> >>
> >> =TT=
> >
> > a relace relací relací
> > a relace relací relací relací ...
> > - no jistě, těch 640 KB taky elegantně řešil DOS4/GW a další, že ...
> >
> > já nevím, nemotám se kolem projektu dlouho, a furt mi něco nefunguje,
> > takže do toho až tak nehrabu, tož mi dík nezkušenosti asi něco uchází,
> > ale ... tak nějak jsem myslel, že relace byly míněny jako způsob, jak z
> > fyzických objektů zkonstruovat nějaké logické celky, nikoliv proto, aby
> > se nějaký fyzický objekt mohl nakrájet jako salám, a pak silou vůle, eh,
> > tedy relace, zase slepil dohromady a řeklo se, že to má být jako celá
> > štangle salámu a ty řezy mezi kolečky jako nevidíme
> >
> > K.
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz na openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz