[Talk-cz] kvalita vs kvantita

[Karel Volný]

Dne Pá 30. října 2009 Tomáš Tichý napsal(a):
> Pokud ta cesta fyzicky existuje tak ji určitě zmapovat.

vidím jistý rozdíl mezi cestou a vydupaným polem - proč teda nejsou zmapované 
všechny ty přetnuté rožky trávníků na sídlištích atp.?

jinak, jak již bylo řečeno, tato "cesta" existuje pouze občas

> Pokud prokazatelně víte,  že se po ní nesmí chodit, tak přidat tag
> access=no.

"prokazatelně víte" - ehm, to snad celkem jasně vyplývá ze zákona, cizí 
majetek se ničit nesmí ... před dávnými a dávnými lety se to dokonce občas 
někdo pokoušel hlídat, taky se tam občas objevovaly cedule ve smyslu "vstup na 
pole zakázán pod pokutou" apod.

> Vlk se nažere a
> koza zůstane celá (i když pravda trochu pošlapaná )

s takovým přístupem rozhodně nemohu souhlasit (nicméně je to alespoň nějaký 
kompromis, pokud někteří prostě trvají na tom, že v OSM musí být vše, co aspoň 
občas vyleze viditelně na ortofoto)

pánové, uvažovali byste stejně, kdyby se problém netýkal nějakého "anonymního" 
pole, ale vaší zahrady?

Dne Pá 30. října 2009 Michal Grézl napsal(a):
> Taky sem udelal cesty vyjezdenou v poli, ktera tam oficialne byt nema,
> ale nereknu kde hehe.
> Je hodne frekventovana, v lete na ni jezdi mraky aut, vyjezdena je 2
> pruhy + misto pro cyklisty. A co s tim dela dzizidi? Nic. Po sezone
> rozora a zasadi. To ze cesta je nelegalni neznamena ze tam neni.
> Navrhuju tag illegal=yes!

těžko říci, kde je hranice toho "mapování reality" - rozhodně netvrdím, že co 
není v katastru, nemá být v OSM, ani nic podobného ... nicméně zadávat to, co 
charakteristiky cesty splňuje jen zčásti, a ještě navíc je protiprávní to 
používat jako cestu, to mi opravdu přijde příliš - asi jako kdyby se někdo 
rozhodl u silnice se zákazem vjezdu tento zákaz neuvést s odůvodněním, že na 
to stejně každý kašle a jezdí tam

původní mail jsem napsal v domnění, že si někdo vzal ortofoto, viděl pruh přes 
pole, který začínal u autobusové zastávky, tak do mapy švihnul cestu, bez 
znalosti reálií, že ten pruh tam rozhodně není vydupaný nonstop, a že nájemce 
nebo majitel se pokoušel zabránit tomu, aby tam lidi chodili

navíc tato "cesta" z hlediska mapy není nijak významná, navigace po skutečných 
cestách povede v nejhorším případě přes výchozí i koncový bod zkratky trasou 
circa o sedmdesát metrů delší, je to opravdu zhruba na úrovni zanášet do mapy 
zkratky mezi chodníky na sídlišti

na druhou stranu pokud ta tvoje cesta je v kvalitě grade5, vede tak, že se 
rozumně nahradit nedá, a existuje s (byť tichým) souhlasem majitele, vidím 
jako užitečné ji značit a nevidím žádný důvod proti

K.