[Talk-cz] kvalita vs kvantita

[Frettie]

2009/10/31 Karel Volný <kavol na seznam.cz>:
> Dne Pá 30. října 2009 Tomáš Tichý napsal(a):
>> Pokud ta cesta fyzicky existuje tak ji určitě zmapovat.
>
> vidím jistý rozdíl mezi cestou a vydupaným polem - proč teda nejsou zmapované
> všechny ty přetnuté rožky trávníků na sídlištích atp.?
>
> jinak, jak již bylo řečeno, tato "cesta" existuje pouze občas

Protože generalizujeme.
>
>> Pokud prokazatelně víte,  že se po ní nesmí chodit, tak přidat tag
>> access=no.
>
> "prokazatelně víte" - ehm, to snad celkem jasně vyplývá ze zákona, cizí
> majetek se ničit nesmí ... před dávnými a dávnými lety se to dokonce občas
> někdo pokoušel hlídat, taky se tam občas objevovaly cedule ve smyslu "vstup na
> pole zakázán pod pokutou" apod.

Občas se tam objevovali - což je milé, ale dost bezpředmětné. V
podstatě nelze zakázat vstup na soukromý pozemek.
>
>> Vlk se nažere a
>> koza zůstane celá (i když pravda trochu pošlapaná )
>
> s takovým přístupem rozhodně nemohu souhlasit (nicméně je to alespoň nějaký
> kompromis, pokud někteří prostě trvají na tom, že v OSM musí být vše, co aspoň
> občas vyleze viditelně na ortofoto)
>
> pánové, uvažovali byste stejně, kdyby se problém netýkal nějakého "anonymního"
> pole, ale vaší zahrady?

Čoveče, asi ano. Mapuju podle svého nejlepšího svědomí a i les, kterej
nám patří je přístupný a nesmíme s tím mít problém.
>
> Dne Pá 30. října 2009 Michal Grézl napsal(a):
>> Taky sem udelal cesty vyjezdenou v poli, ktera tam oficialne byt nema,
>> ale nereknu kde hehe.
>> Je hodne frekventovana, v lete na ni jezdi mraky aut, vyjezdena je 2
>> pruhy + misto pro cyklisty. A co s tim dela dzizidi? Nic. Po sezone
>> rozora a zasadi. To ze cesta je nelegalni neznamena ze tam neni.
>> Navrhuju tag illegal=yes!
>
> těžko říci, kde je hranice toho "mapování reality" - rozhodně netvrdím, že co
> není v katastru, nemá být v OSM, ani nic podobného ... nicméně zadávat to, co
> charakteristiky cesty splňuje jen zčásti, a ještě navíc je protiprávní to
> používat jako cestu, to mi opravdu přijde příliš - asi jako kdyby se někdo
> rozhodl u silnice se zákazem vjezdu tento zákaz neuvést s odůvodněním, že na
> to stejně každý kašle a jezdí tam
>
> původní mail jsem napsal v domnění, že si někdo vzal ortofoto, viděl pruh přes
> pole, který začínal u autobusové zastávky, tak do mapy švihnul cestu, bez
> znalosti reálií, že ten pruh tam rozhodně není vydupaný nonstop, a že nájemce
> nebo majitel se pokoušel zabránit tomu, aby tam lidi chodili
>
> navíc tato "cesta" z hlediska mapy není nijak významná, navigace po skutečných
> cestách povede v nejhorším případě přes výchozí i koncový bod zkratky trasou
> circa o sedmdesát metrů delší, je to opravdu zhruba na úrovni zanášet do mapy
> zkratky mezi chodníky na sídlišti
>
> na druhou stranu pokud ta tvoje cesta je v kvalitě grade5, vede tak, že se
> rozumně nahradit nedá, a existuje s (byť tichým) souhlasem majitele, vidím
> jako užitečné ji značit a nevidím žádný důvod proti

No vidíš, v podstatě se shodujeme, ta cesta je tuším značená jako
footway (myslím), takže je jasné, že auto na ní nesmí.
>
> K.
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>



-- 
S pozdravem,
Jirka Sedláček
---
jirisedlacek na gmail.com