[Talk-cz] opentrackmap - hrady a další

[Karel Volný]

Dne Ne 11. dubna 2010 Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
> Karel Volný napsal(a):
> > Zdravím,
> > 
> > bylo by prosím možno renderovat v OTM značky hradů a zámků, a další
> > turistické "užitečnosti"?
> > 
> > V této souvislosti ovšem vzniká otázka, jak vlastně správně tagovat ...
> > 
> > Wiki uvádí (...), že pro příliš rozpadlé ruiny se nemá používat
> > historic=castle ale historic=archaeological_site - což je IMO konina.
> 
> Pokud jde o rozpadlé stavby, vidím to tak, že
> historic=archaeological_site jsou místa, kde byly vykopány nějaké
> pozůstatky (základy) starých budov, např. naleziště z období
> Velkomoravské říše.

no a když nebyly vykopány? :-)

> Staré rozpadlé (ale stále více méně stojící)
> pozůstatky hradů zatím taguju historic=ruins.

to je v rozporu s aktuálním stavem na wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=ruins

... usage was abandoned. 
...
You might prefer to use ruins=yes in combination with other Key:historic tags 
for example.


a v návaznosti na toto, kdy jde prvně o typ, a pak o stav rozpadlosti, mi 
přijde blbost používat "archaeological_site", když tím se zase ztrácí 
informace o tom, čeho to zřícenina je

mě nezajímají nějaké vykopávky pravěké vesnice nebo pár střepů v jeskyni, mě 
zajímá hrad, který již nemusí mít viditelné nadzemní zdivo, ale pořád je jasně 
patrný obrys, obranné valy okolo, atd.

> > Preferoval bych alternativní systém,
> > 
> > historic=castle
> > castle_type=burg/schloss
> > ruins=yes/remnants

má někdo něco proti tomuto ^ ?
(pokud ruins=no, resp. neuvedeno, pochopíme, jako že to rozpadlé není, 
ruins=yes jakože jsou tam jasně viditelné zbytky zdiva, a ruins=remnants jako 
výše popsané terénní zbytky)

pokud ne ... jaký je postup procpat to jako oficiální způsob? - nějak se v tom 
hlasování o návrzích na wiki neorientuju, kde začít?

> > A co takový pramen/studánka?
> > 
> > Pramen je jasný:
> > natural=spring
> 
> Tohle používám pro lesní studánky (v přírodě).

to je jasný, ale když je ta studánka upravená?

> > Když se to dá pít, tak:
> > amenity=drinking_water
> 
> Tohle vidím spíš na kohoutek s pitnou vodou, konec konců tam vůbec
> nemusí být žádný pramen.

sorry, vyjádřil jsem se nepřesně - myslel jsem současné užití, tj. označit 
spring jako drinking_water

K.