[Talk-cz] přepis tagů z bodu na polygon

[Kubajz]

Znouzectnost - no ja bych rekl, ze vyhoda bodu je to, ze je to bod - je 
to jednoduche a dobre se s tim pracuje... Porovnej napriklad naviguj k 
polygonu a naviguj na bod. Nebo obtiznost je bod v polygonu a je 
polygon  polygonu... Nic naplat, ale bodova pole jsou pomerne pohodlna a 
rychla.

K

Dne 5.1.2010 22:10, jzvc napsal(a):
> Dne 5.1.2010 21:48, hanoj napsal(a):
>    
>>> V menších obcích je ta vazba 1:1 (kde nejsou čísla orientační), takže tam
>>> by to mohlo být OK.
>>>
>>>        
>> *** jenze jakkoliv pracovat s datasetem, kde je neco v polygonech,
>> neco v bodech a neco nekdo zapomnel v liniich je velmi neprakticke...
>>
>> Hmm, podle wiki je mozne oboji..
>> asi se snad smirim s tim, ze je to dalsi -1 pro pouziti dat.
>>
>>      
> Podle wiki ma prednost polygon, je to tak i logicke a na vazbu 1:N jsem
> mozna narazil, ale spis velice vyjimecne. Panelak kreslim jako N vedle
> sebe stojicich domu, ostatne v katastru je to stejne. Navrch ten import
> neni zrovna presny, narazil jsem na nemalo bodu ktere byly i o nekolik
> domu mimo bod s danym CP v katastru, takze pokud to nekdo rozkresluje na
> jednotlive domy ... .
>
> Tam kde kreslim body nejsou =>  nemusim to resit, ale IMO je bez ohledu
> na mozna obtiznejsi zpracovani spravnejsi aby adresa byla na polygonu
> toho domu. Jediny dum muze byt totiz celkem rozsahly a pak bod umisteny
> kdekoli neodpovida tomu ze uz sem dorazil k cili.
>
> Pokud jsem to dobre pochopil, tak adresni body jsou takova "znouze
> cnost" prave kvuli importum, pripadne moznosti je generovat ve velkem
> mnoztvi velice rychle.
>
>    
>> hanoj
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>      
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>