[Talk-cz] Import adresních bodů - Nekonzistence cuzk:km a mvcr:adresa

[Mike]

Máš nějaký příklad? Pokud tam nejsou ulice pojmenované, tak prostě beru
jen čísla, nevšiml jsem si, že by někde byly zduplikovaný čísla, ale asi
bych se na to měl podívat. Třeba Soběslav má také několik částí, čísla
se duplikují, ale součástí je vždy za lomítkem část obce (třeba
200/III), takže ve výsledku žádná duplikace.

On 1.10.2010 23:18, Ondrej Zajicek wrote:
> On Fri, Oct 01, 2010 at 08:17:39PM +0200, Mike wrote:
>> To je naprosto běžný, že si lidi myslí, že je to součást nějaké obce a
>> ona je to už jiná. Mám s tím vlastní zkušenost - v mém rodném městě jsem
>> něco podobného zjistil až když jsem dělal adresy do OSM :)
>>
>> Adresa je jedinečná a vždy musí platit relace město-(ulice - pokud
>> je)-číslo, relevantní je jen UIR, smyšlenosti lidí tam nemají co dělat.
>>
>> Prozradím, jak to dělám v mcnavi - najdu hranice státu, pak hranice obce
>> a přiřadím je podle polohy ke státu, pak najdu ulice a přiřadím je podle
>> polohy k obci a pak najdu adresní bod a přiřadím ho podle polohy k obci
>> a podle jména k ulici. Části obce neřeším.
> 
> Tak ti to nebude fungovat v mnoha vesnicich, kde ulice pojmenovane
> nejsou, ale obsahuji nekolik casti obce s castecne se prekryvajicimi
> cisly.
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz