[Talk-cz] znaceni tras nespravovanych KCT

[Petr Holub]

Zdravim vespolek,

chtel bych se dohodnout, zda se dohodneme ( ;o))) ) na nejakem
konzistentnim principu znaceni lokalnich tras, at uz pro pesi nebo
pro cyklisty, ktere  nejsou ve sprave KCT. V posledni dobe se s tim
setkavam stale casteji a vzhledem k jejich rozsahu si rikam, ze by
bylo dobre je v mape zohlednovat. Priklady budiz:
- Stribrne pomezi (v okoli Jihlavy, znaceno v terenu velkymi patniky
  a  kulatymi barevnymi znackami s bilou sipkou ve smeru pokracovani
  uvnitr, rozcestniky se schematem mapy, informacnimi tabulemi s mapou
  a historii)
  http://mapy.stribrnepomezi.eu/
- Udolim ricky ponavky (na severu Brna, znaceno bilymi turistickymi
  rozcestniky a znacka v terenu je modra dvojvlnka na bilem pozadi,
  pripadne opatrena jeste ikonou cyklisty)
  http://www.ecb.cz/stezka_zdravi/
- takove ty ruzne specialni cyklotrasy (napr. Mlynarska cyklostezka
  http://www.mlynarskastezka.cz/), ktere vesmes maji svoji ikonu,
  propagovanou na zlute cyklisticke cedule KCT

Dival jsem se, ze minimalne u tech specialnich cyklostras to uz zobrazuje
Shocart formou pridani te ikony nad trasu v mape, ovsem mnohdy neprilis
dobre citelnou.

Zatim bych se predbezne priklanel k tomu delat to jako otagovane relace:
- konzistentne s cz:KCT zavest
  source=cz:...
  a seznam tech moznych zdroju drzet na ceske casti wiki OSM
- u cyklostezek drzet network lcn/lwn nebo rcn/rwn podle rozsahu (typicky to
  Stribrne pomezi mi prijde jak o rcn/rwn, kdezto udolim Ponavky jako lcn/lwn)

Co mi neni moc jasne, jak k tomu doplnovat informace znaceni v terenu - jestli
ty ikony treba taky sbirat na wiki a pak to propagovat do rendereru?

Diky,
Petr