[Talk-cz] administrativní hranice a place=*

"Petr Morávek [Xificurk]" xificurk na gmail.com
Pátek Září 16 10:30:21 UTC 2011


hanoj napsal(a):
>> +problém jaký vlastně počet obyvatel by se měl uvádět? Počet obyvatel
>> obce, části obce, atd.?
> *** zpravidla se to resi na urovni meritka mapy:
> * Na mape kraje ocekavame obce podle vyznamu, zpravidla nejlepe
> odhadnut poctem obyvatel (LAU2) nebo administrativni urovni (POU,
> ORP).
> * Na turisticke ocekavame navic i jednotliva sidla resp. mestske
> casti, obvody... zde vsak samotny vyznam uz muze byt demonstrovan
> napr. zastavenym uzemim

Naprostý souhlas.
Ale problém je, že obecně nelze spoléhat na to, že každé sídlo (část
obce, obec) má vyznačeno zastavěné území (to nemá ani Praha :)). A tam
kde to je, tak zase neexistuje prvek spojující jednotlivé plochy a dané
sídlo.
Navíc v zastavěném území je typicky více různých ploch
(landuse=residential,industrial,... leisure=park) - to všechno je
"uvnitř" daného sídla. Nevím ale o způsobu/značení, které by tuto oblast
spolehlivě definovalo.

> PS: jeste jsem zapomnel rict, ze importovane hranice nejsou vzdy
> totozne s hranicemi mestskych casti ci casti obce.

Jestli se nepletu, tak nic jako hranice části obce "neexistuje", protože
ty jsou definovány adresními body (chjo, kterej mamlas těch několik
druhů členění vymýšlel? :/). V místech, kde to znám, mají KÚ a části
obce vztah 1:1 naprosto výjimečně, typicky pouze pokud obec = 1x část
obce = 1x KÚ).

Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk

------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 262 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20110916/c9a2e335/attachment.sig>


Další informace o konferenci talk-cz