[Talk-cz] rúian bot - první výsledky testů

Mirek Dlask dlask.m na gmail.com
Pondělí Srpen 6 14:02:57 UTC 2012


Test box na duplicity 14.9   50.44   ,    14.92    50.41
Není to celá MB.

Kněžmost - místo kde č.p. nedostavají domy ale dvorky .-)

http://maps.fordfrog.com/?zoom=18&lat=50.49012&lon=15.03952&layers=B00FFF



Dne 6. srpna 2012 15:27 Miroslav Šulc <fordfrog na fordfrog.com> napsal(a):

>  Dne 6.8.2012 15:00, Mirek Dlask napsal(a):
>
>
>  A taky ti musíme držet palce ;-) při řešení duplicit adresních bodů :-(
> M. Boleslav, Debř ...............
> Docela by mě zajímal počet.
>
>
> kdyžtak mi pošli boudning box pro oblast, kde je hodně duplicit, a já na
> tom pustím bota a uvidíme, co z něj vyleze.
>
>  Co s nima? Smazat ty vzdálenější, co nejdříve, respektive pře
> aktualizací?
>
>
> no, jestli se nepletu, tak duplicity se vyfiltrují tím botem, protože
> první bod se namapuje na odpovídající bod v rúian, a druhý bod už nebude na
> co namapovat, takže zbyde a bot ho bude brát jako nadbytečný a určený k
> odstranění.
>
>  Už jsem jednou zmiňoval, že na některých adresních bodech jsou další
> tagy.
>
>  name, amenity, operator,
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/1767482902/history
>
>  Převést tagy na nové body, nebo budovy?
> Jinak co jsem našel, už jsem před časem opravoval.
>
>
> taky jsem si toho všimnul. vzhledem k tomu, že bot u bodů, které existují
> v rúian i v osm, provede aktualizaci bodu v osm, tak ke ztrátě informací
> nedojde (upraví pouze adresní tagy + source). jiná situace je u duplicit,
> tam je otázka, který bod si bot vybere (aktuálně ten bližší k souřadnicím v
> rúian) a tam pak může dojít ke ztrátě určitých tagů. asi by se to dalo
> nějak ošetřit, např že by bot přidával větší váhu bodu, který má více tagů,
> ale to je otázka, jestli by to nemělo negativní vliv na párování. na budovy
> bych to asi (aspoň v tuhle chvíli) nepřeváděl, protože budov je v osm
> nesrovnatelně méně než adresních bodů. osobně ani netuším, zda je tohle
> tagování adresních bodů (amenity apod) ok nebo by se to mělo dělat jinak.
>
>  V budoucnu bude asi problém se jmény ulic
>
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=15.18443&lat=50.46818&zoom=18&opacity=0.97&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,no_addr_street,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads
>
>  Tím tvým postupem se vlastně i aktualizuje název ulice u adresního bodu.
> Ulici na Václava Havla bude muset přejmenovat člobrda.
>
>
> přesně tak, bot by měl zvládnout i přejmenování ulic na adresních bodech
> (ale ne na ulicích). určitě by nebyl problém někam reportovat změnu názvu
> ulice (adresy obecně), aby to pak někdo mohl ručně zkontrolovat a
> zaktualizovat případně související objekty (název ulice apod).
>
>
>  Mirek
>
>
> ff
>
>
>  Dne 6. srpna 2012 12:29 Miroslav Šulc <fordfrog na fordfrog.com> napsal(a):
>
>> Dne 6.8.2012 08:05, hanoj napsal(a):
>> >> co se týče načítání bodů z api, tak jsem to omezil na nody, které mají
>> tag
>> >> addr:housenumber a tag addr:country=CZ (doufám, že adresní body v čr
>> mají
>> >> aspoň tyto tagy, pokud ne, tak bych to musel udělat jinak).
>> > *** jakým způsobem budeme pracovat s OSM addr, které jsou vloženy v
>> > polygonech budov(building=yes)? Převedeme tyto addr informace před
>> > prací bota na z polygonu body (centroindy polygonů) ?
>>
>> dobře že se o nich zmiňuješ, na ně jsem úplně zapomněl. upravím bota
>> tak, aby načítal i adresy z budov. následně při aktualizaci by pak bot
>> údaje o adrese z budovy mohl smazat a vytvořil by nový adresní bod.
>>
>> >> pro testy jsem použil BOX(14.63 50.55,14.68 50.58).
>> >>
>> >> pro párování bodů jsem nastavil maximální povolenou vzdálenost na
>> 0.005,
>> > *** na prvni pohled mi neni zrejme co je cilem parovani, ale v k.u.
>> > Tuřany, k.u. Chrlice je běžná vzdálenost bodů addr v OSM (import z
>> > UIR-ADR) vůči WMS CUZK:KM 10 až 30 metrů,
>>
>> cílem párování je zjistit, který bod z osm odpovídá kterému bodu z
>> rúian. na základě toho pak může dojít ze strany bota k aktualizaci již
>> existujícího bodu místo odstranění jednoho a vytvoření druhého, takže
>> dojde k zachování historie. neumím přepočítávat vzdálenost ze stupňů na
>> metry, ale odhadem ten limit 0.005 bude asi tak 500m. ono když bota
>> pustím na malém území, tak tenhle parametr nehraje roli, ale když bych
>> ho pustil na celé čr, tak se potřebuju vyhnout tomu, aby mi pároval mezi
>> sebou body z opačných krajů republiky jako shodné (vzhledem k tomu, že u
>> některých adresních bodů v osm chybí addr:city, tak je to možné). takhle
>> bot spáruje jen body, které jsou v od sebe vzdálené maximálně 500m. (v
>> příkladu, který jsem uváděl v prvním mailu, je maximální vzdálenost dvou
>> spárovaných bodů cca 100m.)
>> > h.
>> > hanoj
>> ff
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120806/f7baa1db/attachment.html>


Další informace o konferenci talk-cz