[Talk-cz] Import chráněných území z EEA

["Petr Morávek [Xificurk]"]

Ahoj,
koukal jsem na současný stav a tagování... tady je pár mých postřehů.

V OSM jsou chráněná území momentálně tagována převážně třemi způsoby
leisure=nature_reserve, boundary=national_park a potom novější obecnější
způsob boundary=protected_area (bohužel oficiální mapnik zatím nekreslí).
Navrhoval bych se přidržet systému boundary=protected_area [1] s
použitím dalších tagů:
  - protection_title - celými slovy NP, CHKO, NPR, PR, NPP, PP; toto
označení by pak už nemělo být v tagu name (s výjimkou NP?)
  - protect_class
  - ref
  - iucn_level
  - valid_from - pro rok vytvoření
Pro NP možná použít kvůli kompatibilitě (aspoň dokud to nezačně mapnik
renderovat) boundary=national_park.

Ještě pár dalších věcí k NP:
Jak se vypořádat s ochrannými pásmy vs. vnitřními zónami NP? Já bych byl
pro to, aby se jako hranice NP označila hranice vnitřních zón a ochranné
pásmo označilo pomocí zvláštní relace podobně jako CHKO - ostatně třeba
na Šumavě ochranné pásmo je CHKO.

Současný stav zmapování NP:
* KRNAP
Relace obsahovala mix cest hranic bez/s ochranného pásma; prozatím jsem
relaci upravil tak, aby to aspoň byl platný polygon - ponechal jsem
kompletnější hranice včtně ochranného pásma.
Je potřeba upřesnit hranice ochranného pásma především okolo Vrchlabí,
Některé cesty pro hranici vnitřních zón v databázi jsou, ale
není jich moc.

* Podyjí
V OSM je dvakrát:
- Nová relace (hranice včetně ochranného pásma).
- Rozdělaný polygon (hranice bez ochranného pásma), kde chybí díra na
Čížov, který je jen v ochranném pásmu.

* Šumava, České Švýcarsko
Vypadají celkem kompletně.

Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area

------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 262 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120219/9b7b7a35/attachment.sig>