[Talk-cz] UIR-ZSJ - části obce, základní sídelní jednotky

"Petr Morávek [Xificurk]" xificurk na gmail.com
Pondělí Leden 2 15:53:21 UTC 2012


hanoj napsal(a):
> *** postup je popsan vyse, funkce vztahu mezi rozlohou a poctem
> obyvatel sidla poskytnu na pozadani.

O to bych určitě měl zájem.

> Ja se snazim
> vybrat nejjednoduseji ty casti UIR-ZSJ, ktere lze s vysokou uspesnosti
> importovat ve velkych kusech (rekneme okresech) a to COBE.DBF a
> OBCE.DBF. U ZSJ je zvysena mira selekce nutna, tudiz chapu potrebnost
> poloautomatickeho postupu.

Máš pravdu, že tenhle přístup by měl umožnit importovat OBCE a COBE
automaticky s přiměřeným počtem "chyb".
A potom můžem pokračovat s opravami a poloautomatickým doplněním ZSJ.


Ad Alternativní systém tagů (Hanoj):
Jestli jsem to dobře pochopil, tak se oba návrhy moc neliší... Já jsem
to jen popisoval z pohledu mapera, ty z pohledu dat v UIR-ZSJ. Asi zbývá
doladit pár věcí:

1) Jak už jsem psal, dataset MCAST (dělení statutárních měst) bych
vynechal - jsou tam většinou jen očíslované městské části, a ty co
nějaké rozumné jméno mají se dublují s COBE... protože dělení na městské
části a části obce jsou zhruba na stejné úrovni.

2) suburb
Původně jsem navrhoval takto označit všechny části obce uvnitř sídla
city/town/village.
Není mi přesně jasné, pro co navrhuješ ty - jen čtvrti ve statutárních
městech? Nebo všechny části obce uvnitř sídla town/city (k tomu se teď
přikláním já)?

3) isolated_dwelling
by měla být "samota" - problém je, že jestli se jedná o samotu nejde
vykoukat jen z počtu obyvatel, možná by to šlo z počtu domů, ale to
bysme museli přibrat ještě nějaký další rejstřík ČSÚ.

---
A ještě jednou věcí asi trochu rozdmýchám diskuzi - kam a jak doplnit
tag population.
Imho má smys údaj doplňovat jen na samostatná sídla (tj.
city/town/village/hamlet). Ale mnohem důležitější je, "jaký" údaj -
protože aby to k něčemu bylo musí to být porovnatelná čísla. Podobně
jako není možné vzít všechny části obce a prohlásit je za place=suburb,
není možné slepě vzít údaj o počtu obyvatel a plácnout ho na
odpovídající node. Můj návrh je:
1) jedná-li se o část obce: obyvatelstvo z COBE.
2) jedná-li se pouze o základní sídelní jednotku: obyvatelstvo ze ZSJ.
3) jedná-li se o administrativní centrum obce: obyvatelstvo z OBCE -
součet obyvatelstva částí obce z kroku 1.

Tehnle postup zajišťuje několik věcí:
- Součet hodnot tagu population ze všech sídel na území obce bude
zhruba[*] odpovídat celkovému počtu obyvatel v dané obci.
- Jednotlivé hodnoty jsou porovnatelné a reprezentují to, co se od nich
očekává - počet obyvatel daného sídla.
- Funguje to jak na obce vzniklé složením několika vesniček (obec je
většinou pojmenovaná po jedné z nich), tak na města + administrativně
přidružené vesničky.

[*] "Zhruba" proto, že problémem jsou samostatná sídla, která jsou pouze
ZSJ, v takovém případě jsou obyvatelé těchto sídel započítáni dvakrát. A
není tomu možné rozumně zabránit, protože ZSJ není hierarchicky
podřízeno části obce.

Petr Morávek aka Xificurk

------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 262 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120102/8a551dcf/attachment.sig>


Další informace o konferenci talk-cz