[Talk-cz] UIR-ZSJ - části obce, základní sídelní jednotky

[jzvc]

Dne 2.1.2012 16:53, "Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
> hanoj napsal(a):
>> *** postup je popsan vyse, funkce vztahu mezi rozlohou a poctem
>> obyvatel sidla poskytnu na pozadani.
> O to bych určitě měl zájem.
>
>> Ja se snazim
>> vybrat nejjednoduseji ty casti UIR-ZSJ, ktere lze s vysokou uspesnosti
>> importovat ve velkych kusech (rekneme okresech) a to COBE.DBF a
>> OBCE.DBF. U ZSJ je zvysena mira selekce nutna, tudiz chapu potrebnost
>> poloautomatickeho postupu.
> Máš pravdu, že tenhle přístup by měl umožnit importovat OBCE a COBE
> automaticky s přiměřeným počtem "chyb".
> A potom můžem pokračovat s opravami a poloautomatickým doplněním ZSJ.
>
>
> Ad Alternativní systém tagů (Hanoj):
> Jestli jsem to dobře pochopil, tak se oba návrhy moc neliší... Já jsem
> to jen popisoval z pohledu mapera, ty z pohledu dat v UIR-ZSJ. Asi zbývá
> doladit pár věcí:
>
> 1) Jak už jsem psal, dataset MCAST (dělení statutárních měst) bych
> vynechal - jsou tam většinou jen očíslované městské části, a ty co
> nějaké rozumné jméno mají se dublují s COBE... protože dělení na městské
> části a části obce jsou zhruba na stejné úrovni.
>
> 2) suburb
> Původně jsem navrhoval takto označit všechny části obce uvnitř sídla
> city/town/village.
> Není mi přesně jasné, pro co navrhuješ ty - jen čtvrti ve statutárních
> městech? Nebo všechny části obce uvnitř sídla town/city (k tomu se teď
> přikláním já)?
>
> 3) isolated_dwelling
> by měla být "samota" - problém je, že jestli se jedná o samotu nejde
> vykoukat jen z počtu obyvatel, možná by to šlo z počtu domů, ale to
> bysme museli přibrat ještě nějaký další rejstřík ČSÚ.
To by ti nepomohlo, jak poznas co je obytna budova a co budova
hosporarska? Muzes mit nekde hajovnu, ktera ma nejaky nazev a je to
presne to co je "samotou" mineno a muzes mit nekde uplne podobne statek
s 20ti budovama, a jednou/dvema obytnyma budovama ...

>
> ---
> A ještě jednou věcí asi trochu rozdmýchám diskuzi - kam a jak doplnit
> tag population.
> Imho má smys údaj doplňovat jen na samostatná sídla (tj.
> city/town/village/hamlet). Ale mnohem důležitější je, "jaký" údaj -
> protože aby to k něčemu bylo musí to být porovnatelná čísla. Podobně
> jako není možné vzít všechny části obce a prohlásit je za place=suburb,
> není možné slepě vzít údaj o počtu obyvatel a plácnout ho na
> odpovídající node. Můj návrh je:
> 1) jedná-li se o část obce: obyvatelstvo z COBE.
> 2) jedná-li se pouze o základní sídelní jednotku: obyvatelstvo ze ZSJ.
> 3) jedná-li se o administrativní centrum obce: obyvatelstvo z OBCE -
> součet obyvatelstva částí obce z kroku 1.

Kde sem doplnoval, pouzil sem toto
http://www.czso.cz/csu/2010edicniplan.nsf/publ/1301-10-
ted uz je tam novejsi http://www.czso.cz/csu/2011edicniplan.nsf/p/1301-11

Pouzil sem samozrejme "Tab. 3 Počet obyvatel v obcích České republiky" a
doplnoval sem podle toho i identifikaci (na nody), takze by to melo jit
automaticky aktualizovat (jsou tam doplneny tagy lau1/lau2). Casti obci
to neobsahuje, stejne jako spoustu vesnic.

>
> Tehnle postup zajišťuje několik věcí:
> - Součet hodnot tagu population ze všech sídel na území obce bude
> zhruba[*] odpovídat celkovému počtu obyvatel v dané obci.
> - Jednotlivé hodnoty jsou porovnatelné a reprezentují to, co se od nich
> očekává - počet obyvatel daného sídla.
> - Funguje to jak na obce vzniklé složením několika vesniček (obec je
> většinou pojmenovaná po jedné z nich), tak na města + administrativně
> přidružené vesničky.
>
> [*] "Zhruba" proto, že problémem jsou samostatná sídla, která jsou pouze
> ZSJ, v takovém případě jsou obyvatelé těchto sídel započítáni dvakrát. A
> není tomu možné rozumně zabránit, protože ZSJ není hierarchicky
> podřízeno části obce.
>
> Petr Morávek aka Xificurk
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120102/90351e84/attachment.html>