[Talk-cz] waterway=náhon?

[LM_1]

Ale i v té dávné době někde koryto té řeky bylo, to u náhonů a kanálů neplatí.

Dne 8. ledna 2012 14:03 hanoj <ehanoj na gmail.com> napsal(a):
> Pro me je "canal" neco jako umely plavebni kanal, rekneme Dunaj-Ryn.
> To uplatneni pro nahon je mozne, byt v mych ocich podruzne a
> zanedbatelne. Casto je to v praxi obtizne rozlisitelne i pri hluboke
> mistni znalosti (opravoval jsem ted asi 100 km ruznych vodnich toku).
>
> Naturally-formed je problemova definice, pokud jen tak z hlavy placnu
> tak Morava, Svratka, Svitava, Jevisovka maji nemalo regulovane koryto,
> casto uplne jinde nez naturally pred 150 lety.
>
>
> hanoj
>
> 2012/1/8 Karel Volný <kavol na seznam.cz>:
>>
>> Zdar,
>>
>> tak jsem včera trošku zeditoval Oslavu, a při té příležitosti jsem akčně
>> přepsal náhony z waterway=stream na waterway=canal, neboť
>>
>> waterway=stream
>>      A naturally-formed waterway that is too thin to be classed as a river.
>> ...
>>
>> náhon určitě není naturally-formed
>>
>> waterway=canal
>>      An artificial open waterway used for transportation, waterpower, or
>> irrigation.
>>
>> náhon je artificial a je used for waterpower
>>
>> A teď koukám, jak je to vyrenderovaný, a je to dost katastrofa, neboť náhony
>> jsou stejně tlustý jak řeka samotná (a to jsem navíc neřešil horní tok, kde to
>> ještě není river ale jen stream, to už by bylo úplně pěst na oko ...)
>>
>> Nějaké návrhy, co s tím?
>>
>> Já bych si ideálně představoval rozdělit canal do těch tří podtypů, jak je
>> charakterizován, pokud možno v souladu se stávajícím - když kouknu na
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=canal
>> tak je tam možnost boat=yes
>> Takže bych přidal waterpower=yes a irrigation=yes a od toho bych odvozoval
>> defaultní renderování - irrigation nejtenší, waterpower jako stream nebo o
>> trochu širší, a boat o něco tenší než řeka (samozřejmě při použití v kombinaci
>> by slabší byl přebit tlustším).
>>
>> Jenže to chce prohnat nějakým oficiálním procesem, a pak donutit renderery,
>> aby na to braly ohled - a když se podívám, že mapnik stále kašle na width, což
>> by problém řešilo aspoň tam, kde to někdo vyplnil (u těch náhonů mě to fakt
>> nenapadlo řešit ...), tak mě jímá pesimismus :-(
>>
>> Přehlídnul jsem nějakou možnost, jak se s tím vypořádat, aniž by se kvůli
>> vzhledu rozbil význam dat, tj. aniž by se ty náhony musely tagovat jako něco,
>> co nejsou (ať už stream nebo ditch)?
>>
>> K.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz