[Talk-cz] MTB mapa

[Jan Kouba]

Ahoj, 

Dne So 14. ledna 2012 Petr Holub napsal(a):
> > proc se renderujou jako mtb i stezky ktere tag mtb:scale namaji, jsou
> > to vetsinou asfaltove highway=track, ktere se krizi s nekterou
> > mtb:scale, problem je v tom, ze se jedna i treba o prijezdovou cestu k
> > objektu, takze to neni uplne nejlepsi, lepsi by bylo, kdyby se
> > renderovalo jen to co tag mtb:scale opravdu ma, mam davat tento tag i
> > na lesni asfaltove cesty (vetsina je uz soucasti znacenych
> > cyklostezek) ?
> 
> tenhle automatismus se tyka jen
> 
> highway=track && tracktype=grade1 && soucasne navazuji, jak popisujes
> 
> Docela jsme s Martinem resili, jak tohle udelat a zatim jsme se shodli
> na tomto postupu z nasledujicich duvodu:
> 
> - mtb:scale je primarne urceny pro tagovani prirodniho povrchu:
> 
>   mtb:scale=0: "Gravel or packed earth. No particular difficulties. Mostly
>   forest and meadow paths (highway=path). Sections with steps, rocks, or
>   roots are not expected. Wide curves, easy to moderate slope. No special
>   skills are needed to ride this. Easy to ride uphill."
>   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale
> 
>   mtb:scale: "Difficulty grading for mtb use for level and downhill trails,
>   also valid for ways that are no singletrails. Based on the German
>   'Singletrailskala'."
>   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike
> 
> - tracktype=grade1 by mel byt zpevneny povrch, at uz asfalt nebo treba
> hutna mlatova cesta, ktery by z definice z pohledu MTB nemel byt narocny,
> protoze po nem technicky vzato ma byt schopno v zasade projet normalni 
> osobni auto. Coz u mtb:scale=1, kde se predpokladaji aspon male volne
> kameny neni zrovna vhodne.
> 
>   tracktype=grade1: "Paved track or heavily compacted hardcore."
>   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype
> 
> - Pokud se jedna o rozbity asfalt, da se to vzdy explicitne pretagovat
>   na mtb:scale != 0 a na mape se to korektne zobrazi.
> 
> Coz ovsem neznamena, ze se to nemuze predelat, budou-li vyznamne
> argumenty proti. To rozhodnuti nebylo uplne jednoznacne.

1)
ja osobne mtb:scale tagy nedavam na highway=track s tracktype=grade1 ale i s 
tracktype=grade2. 

Na wiki o tracktype=grade2 pisou: "Unpaved track; surface of gravel or densely 
packed dirt/sand."

Z popisu tagu na wiki mi prijde, ze kdyz je neco tracktype=grade2, tak je to 
urcite i mtb:scale=0. Za celou dobu co mapuju i mtb:scale, tak jsem nenarazil 
na vyjimku. Prijde mi tedy, ze highway=track && (tracktype=grade1 || 
tracktype=grade2) implikuje mtb:scale=0.


2)
Tu fialovou caru vedle cesty bych v mape nechal pouze u cest (way), ktere maji 
nastaveny tag mtb:scale. 

Ted nejde rozlisit, jestli kdyz je nekde neprerusovana fialova cara, tak jestli 
je to proto, ze to nekdo projel a otagoval mtb:scale=0, nebo proto, ze to tam 
dokreslil nejaky algoritmus, ktery stejne nevim jak funguje. 

Taky mi prijde, ze ta spousta fialovych car dost zneprehlednuje mapu.


Navrhuji tedy:

1)
Na cesty s highway=track && (tracktype=grade1 || tracktype=grade2) nedavat 
mtb:scale=0.

2)
V mape kreslit ty fialove cary jen vedle cest (way), na kterych je nastaven tag 
mtb:scale.



Honza Kouba