[Talk-cz] MTB mapa

[LM_1]

Celkem formaliovaný způsob hlasování je proposal na wiki s hlasováním.
Když budou vrstvy tak předpokládám, že půjdou snadno zapnout/vypnout a
nebude potřeba řešit překrývání - když budu chtít cyklotrasy, přidám
si vrstvu, když mtb:scale, přidám si tu...
Lukáš (LM_1)


Dne 16. ledna 2012 13:27 Petr Holub <hopet na ics.muni.cz> napsal(a):
>> 1)
>> ja osobne mtb:scale tagy nedavam na highway=track s tracktype=grade1 ale i s
>> tracktype=grade2.
>>
>> Na wiki o tracktype=grade2 pisou: "Unpaved track; surface of gravel or densely
>> packed dirt/sand."
>>
>> Z popisu tagu na wiki mi prijde, ze kdyz je neco tracktype=grade2, tak je to
>> urcite i mtb:scale=0. Za celou dobu co mapuju i mtb:scale, tak jsem nenarazil
>> na vyjimku. Prijde mi tedy, ze highway=track && (tracktype=grade1 ||
>> tracktype=grade2) implikuje mtb:scale=0.
>
> Na mtb:scale=0 by nemely byt volne kameny (kaminky), kdezto na grade2 uz IMHO
> byt mohou, kdyz je ze zajezdeneho sterku. Nicmene - na tomhle bychom se asi
> pomalu meli shodnout a vysledek nacpat do anglicke wiki
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike
>
> Mame nastroje, jak udelat nejake hlasovani (poll)? Protoze ja si zatim porad
> myslim, ze grade2 uz si to explicitni mtb:scale zaslouzi a chtelo by asi udelat
> demokraticke hlasovani, podle nehoz se pak budeme vsichni konzistentne ridit.
>
>> 2)
>> V mape kreslit ty fialove cary jen vedle cest (way), na kterych je nastaven tag
>> mtb:scale.
>
> Takhle to bylo puvodne - a zpetna vazba byla, ze to tak je sice dobre pro
> mappery (vidim, co bylo/nebylo explicitne oznacene), ale ne pro bezne uzivatele,
> protoze tim vznika relativne nespojita sit cest se znacenou obtiznosti.
> A normalni uzivatel spis chce videt, kam vsude se dostane po cestach
> obtiznosti mtb:scale=0, kdyz jede na vylet na trekingovem kole.
>
>> U tracktype=grade1 je to asi zbytecne, ta podle plne cary jde poznat
>> snadno, co me trochu vadi kdyz je to tracktype=grade1, vedle toho mtb
>> fialova a jeste k tomu je to znacena cyklotrasa, ty se totiz
>> vykresluji na care a ne vedle ni, takze uz nejde poradne poznat o jaky
>> tracktype vlastne jde
>
> To je dobra poznamka, chtelo by to vyosit. Akorat tam uz zacina byt
> problem s tim, ja by se to delalo, vzhledem k poctu veci, ktere vedle
> cest potrebujeme renderovat a podpore Mapniku pro jejich kresleni -
> zejmena pokud prejdeme na vrstvy (aby se nemusely renderovat ve vsech
> moznych kombinacich).
>
>> Cetl jsem i nazory, ze by se mapa predelala do vrstev. Pro prohlizeni
>> na PC by to bylo urcite lepsi, pro mobilni zarizeni ktere maji s
>> vrstvama problem by se dala udelat vrstva kde by byly vsechny
>> sloucene, ale to by zase hodne narostla kapacita dat a asi i doba
>> renderu vsech vrstev. Nevim jestli uz padlo nejake rozhodnuti, cetl
>> jsem jen nazory pro a proti.
>
> Do budoucna celkem urcite ano, ale musime rozmyslet, jak to delat, aby
> tam nevznikala potreba generovat vsechny kombinace toho, co muze
> byt zapnuto a pritom to jeste vypadalo slusne, vizte ten bod vyse
> (priklad: kdyby se cyklotrasy renderovaly vne turistickych tras, tak
> po vypnuti turistickych tras by ty cyklotrasy byly osklive odskocene;
> certik je v detailech...).
>
> Petr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz