[Talk-cz] MTB mapa

[Radek Šťastný]

Zdravím,
ja bych naopak mtb:scale mapoval až od nějaké vyšší obtížnosti jako
upozornění na težko sjízdný úsek. To že můžu na horském po
cestě/silnici/chodníku a cyklostezce bych tak neoznačoval. Trošku mi to
přijde jako s těmi stěrači/klaksonem v oblíbeném filmu.

Navíc pokud kouknu zde [1] tak tam teda žádné cesty nevidím, ale jsou to
spíš skutečně značené/doporučené MTB trasy jako třeba na Gardě.

Zatím jsem měl potřebu v okolí českého ráje označit asi dvě místa jako
mtb:scale=1 a jak jsem si to znovu přečetl tak by to mohla být klidně i 0 a
to přesto, že většina populace by to raději sešla. To mi s cestou grade=2
moc neladí.

U nás si myslím, že je míst, která by měla být takto značena opravdu
minimum stezky pod Smkem 0 určitě, Rychlebky vetšinou 0, místy 1 a 2

MTB mapa by mělo podle mne měla zvýraznit cesty/pěšiny + všemožná značení
(včetně kčt) na úkor silnic.

Radek

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale

Dne 16. ledna 2012 13:27 Petr Holub <hopet na ics.muni.cz> napsal(a):

> > 1)
> > ja osobne mtb:scale tagy nedavam na highway=track s tracktype=grade1 ale
> i s
> > tracktype=grade2.
> >
> > Na wiki o tracktype=grade2 pisou: "Unpaved track; surface of gravel or
> densely
> > packed dirt/sand."
> >
> > Z popisu tagu na wiki mi prijde, ze kdyz je neco tracktype=grade2, tak
> je to
> > urcite i mtb:scale=0. Za celou dobu co mapuju i mtb:scale, tak jsem
> nenarazil
> > na vyjimku. Prijde mi tedy, ze highway=track && (tracktype=grade1 ||
> > tracktype=grade2) implikuje mtb:scale=0.
>
> Na mtb:scale=0 by nemely byt volne kameny (kaminky), kdezto na grade2 uz
> IMHO
> byt mohou, kdyz je ze zajezdeneho sterku. Nicmene - na tomhle bychom se asi
> pomalu meli shodnout a vysledek nacpat do anglicke wiki
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike
>
> Mame nastroje, jak udelat nejake hlasovani (poll)? Protoze ja si zatim
> porad
> myslim, ze grade2 uz si to explicitni mtb:scale zaslouzi a chtelo by asi
> udelat
> demokraticke hlasovani, podle nehoz se pak budeme vsichni konzistentne
> ridit.
>
> > 2)
> > V mape kreslit ty fialove cary jen vedle cest (way), na kterych je
> nastaven tag
> > mtb:scale.
>
> Takhle to bylo puvodne - a zpetna vazba byla, ze to tak je sice dobre pro
> mappery (vidim, co bylo/nebylo explicitne oznacene), ale ne pro bezne
> uzivatele,
> protoze tim vznika relativne nespojita sit cest se znacenou obtiznosti.
> A normalni uzivatel spis chce videt, kam vsude se dostane po cestach
> obtiznosti mtb:scale=0, kdyz jede na vylet na trekingovem kole.
>
> > U tracktype=grade1 je to asi zbytecne, ta podle plne cary jde poznat
> > snadno, co me trochu vadi kdyz je to tracktype=grade1, vedle toho mtb
> > fialova a jeste k tomu je to znacena cyklotrasa, ty se totiz
> > vykresluji na care a ne vedle ni, takze uz nejde poradne poznat o jaky
> > tracktype vlastne jde
>
> To je dobra poznamka, chtelo by to vyosit. Akorat tam uz zacina byt
> problem s tim, ja by se to delalo, vzhledem k poctu veci, ktere vedle
> cest potrebujeme renderovat a podpore Mapniku pro jejich kresleni -
> zejmena pokud prejdeme na vrstvy (aby se nemusely renderovat ve vsech
> moznych kombinacich).
>
> > Cetl jsem i nazory, ze by se mapa predelala do vrstev. Pro prohlizeni
> > na PC by to bylo urcite lepsi, pro mobilni zarizeni ktere maji s
> > vrstvama problem by se dala udelat vrstva kde by byly vsechny
> > sloucene, ale to by zase hodne narostla kapacita dat a asi i doba
> > renderu vsech vrstev. Nevim jestli uz padlo nejake rozhodnuti, cetl
> > jsem jen nazory pro a proti.
>
> Do budoucna celkem urcite ano, ale musime rozmyslet, jak to delat, aby
> tam nevznikala potreba generovat vsechny kombinace toho, co muze
> byt zapnuto a pritom to jeste vypadalo slusne, vizte ten bod vyse
> (priklad: kdyby se cyklotrasy renderovaly vne turistickych tras, tak
> po vypnuti turistickych tras by ty cyklotrasy byly osklive odskocene;
> certik je v detailech...).
>
> Petr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20120116/65b00902/attachment.html>