[Talk-cz] ruian a automatizace?

[Jakub]

S s plnou a dokonce i částečnou automatizací je to složité, resp. je 
složité to udělat dobře. Navíc když se to udělá špatně, tak to může 
věci i zhoršit - například přepsat zdánlivě chybnou informaci, která 
se ale zakládá na osobním pozorování na místě namotném a je naopak 
správně. OSM je založeno na tom, že se v něm mixují různí zdroje 
informací, takže dlouhodobě jednosměrná synchronizace z nějakého 
jediného zdroje je proti smyslu projektu. Pokud by ovšem onen projekt 
byl schopen a ochoten i zpětné synchronizace informací doplněných OSM 
tak to je jiná, ale i tohle bude spíš spousta práce, než nějaký 
automatický proces. K té práci se samozřejmě mohou hodit různé 
nástroje, ale žádný nástroj ti nevyřeší jednoduchý problém typu: 
naimportuješ odněkud budouvu a za rok při snaze o synchronizaci 
zjistíš že jak v OSM tak v prvotním zdroji došlo ke úpravám polohy. Co 
s tím? Pokud se nevydáš do terénu, pravdu nezjistíš.

Čili udělátka typu automatické generovátka chyb ano, ale stejně na 
konci bude ruční práce.

Jakub

On 12.7.2012 09:51, talk-cz-request na openstreetmap.org wrote:
> zdrav?m,
>
> cht?l jsem se zeptat, jak je to s mo?nost? vyu?it? dat r?ian pro n?jakou
> formu automatizace? jednak je tu samoz?ejm? ?vaha o importu adresn?ch
> bod? a budov, ale co t?eba vyhled?v?n? chyb?j?c?ch ulic, vyu?it? import
> hranic ?zem? apod.? a jak je to s kvalitou dat r?ian? nedalo by se
> vyu??t v?c t?ch dat z r?ian pro automatizaci aktualizac? map? nebo
> ?ekn?me poloautomatizaci? ?e by se nap??klad data z r?ian zobrazovala v
> n?jak? vrstv? a dalo by se nap??klad potvrdit ur?it? objekt, nebo naopak
> odm?tnout, nebo upravit?
>
> mo?n? jsou ty ?vahy naprosto zcestn?, ale zeptat jsem se prost? musel:-)
>
> fordfrog