[Talk-cz] úzký nízký ostr?vek u k?i?ovatky do mapy nepat?í

[Petr Stehlik]

Tomáš Kratina píše v Ne 29. 07. 2012 v 22:27 +0200:
> Kdyz uz jsme u tech zmen, co si myslite o tej ceste 49
> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.20233&lon=17.55873&zoom=16&layers=M
> Jsou tam oddelene smery a 4 pruhy takze by to podle tejto tabulky
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/roads_tagging#Basic_view_on_the_class_of_ways
> melo byt jako trunk, ale vzhledem k tomu, ze to je takovy kusek, skoro
> za mestem a jeste semafor mam sto chuti tam mrdnout primary, mozem se
> ridit napsanymi pouckami, nebo pouzit zdravy rozum :D

Ta cesta vede od křižovatky u Lídlu u nemocnice až do křižovatky v
Otrokovicích-Kvítkovicích - nějakých 15 km - a drtivou většinu je to
Primary, tak proč by to ten kousek v polích mělo být jinak... nechal
bych Primary.

To mi připomíná, že pochybuju o správnosti propojení dvou oddělených
směrů u Intersparu v Prštném. Jsou to dvě jednosměrné Primary, k nim se
z boku připojuje Residential a propojuje tím Residentialem i oba
oddělené směry spolu:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.219822883606&lon=17.641698718071&zoom=18
A teď mi tamtudy OsmAnd odmítl routovat a místo toho mi nabídl U-turn o
kousek dál, kde se tř. T. Bati spojuje ve 4 společné pruhy. Zvažuju, že
tu propojku těch směrů v křizovatce (kterou jsem původně myslím taky
dělal já) změním na Primary.

Obecně formulovaný dotaz: pokud vedou dva oddělené směry silnicí typu X
a z boku se k nim připojuje silnice typu Y, neměla by být ta propojka
mezi oběma X směry taky typu X?

Petr