[Talk-cz] čísla turistických tras

[lukasmi na volny.cz]

Souhlasím s používáním tagu ref. Systémem vedou do místa tři trasy, uděláme z nich tři relace, prakticky vytvoříme z regionálních a národních tras jen lokální spojovačky. Čímž bychom degradovali význam a zobrazování v některých renderech. Nehledě na to, že určování, zda-li je trasa regionální, národní či lokální také nikde nenalezneme, ale tento tag se používá (to, zda-li jej uživetelé používají správně není předmětem této diskuze).
Číslování zkrátka slouží k udržení pořádku v databázi  tras (společně s nástrojem http://ra.osmsurround.org/searchRelation?name=&relationType=&route=&ref=&network=&operator=cz%3AK%C4%8CT , ve kterém je číslo trasy nejlépe vyhledatelným parametrem), k odhadu významu trasy ve smyslu regionální lokální. A v neposlední řadě je to celkem zajímavá informace o pořadí(stáří) u tras, které byly vytvořeny jako jedny z prvních. Například http://cs.wikipedia.org/wiki/Turistick%C3%A1_zna%C4%8Den%C3%A1_trasa_0001

Argument,  že nechce KČT zveřejnit své podklady, protože jde o její byznys je zcela pochopitelný. Ale založený na penězích daňových poplatníků... To že dělají něco pro společnost, hezký a chválihodný. A tvůrci OSM ne?!  Zadarmo, na vlastní náklady a ve svém volném čase. Zkrátka některé argumenty ze strany KČT jdou dle mého názoru jdou mimo...
Nicméně bych se přimlouval číslování používat všude tam, kde je to dohledatelné a možné.

Zdravím,
L.

----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Karel Volný" <kavol na seznam.cz>
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org>
Předmět: Re: [Talk-cz] čísla turistických tras
Datum: 18.7.2013 - 1:19:18

> 
> zdravím,
> 
> > Shrnul bych to tak, že od KČT nemůžeme nic očekávat.
> 
> stejně tak, že nemůžeme očekávat, že se nám libovolný objekt zakreslí do mapy 
> sám od sebe
> 
> máme se tedy na mapu vykašlat, analogicky s tím, jak naznačuješ, že se máme 
> vykašlat na snahy od KČT něco (třeba nedobrovolně) získat?
> 
> > Pro veřejnost jsou čísla tras zrušená a pokud bychom se k nim někdy dostali,
> > jak tu již bylo řečeno, kdoví v jakém stavu tato data jsou.
> 
> to je argument pro argument - pojďme se vykašlat na veškeré importy jako 
> DIBAVOD a spol., kdo ví, v jakém stavu ty data jsou, vždyť jsme v tom museli 
> opravovat tuny chyb ...
> 
> > Proto navrhuji zrušit používání tagu "ref" udávající číslo trasy
> 
> ještě jednou, proč?
> 
> výše uvedené má být jako důvodem k zahození doposud víceméně fungujícího 
> systému? to je vtip?
> 
> > a používal bych tag "destination" či "note" k určení odkud trasa kam vede.
> 
> to se snad používá již teď, ne, kde je změna?
> 
> > Pokud trasa nemá jméno a v jednom bodě se sbíhá 3 a více tras stejné barvy,
> > použil bych stejný počet relací kolik se jich zde sbíhá.
> 
> hm, a dělit trasu v půlce má smysl jaký, a proč má být tím kriteriem, zda 
> rozdělit, zrovna (ne)existence názvu, a ne třeba fáze měsíce či hod korunou?
> 
> 
> @Marek Prokop:
> 
> jestli kopeš za KČT, tak to řekni rovnou
> 
> uznávám, že ne všecho co v tomto threadu padlo z druhé strany bylo kdovíjak 
> konstruktivní, ale tvoje reakce jsou přímo proti zájmům OSM
> 
> jeden příklad za všechny:
> 
> > >Tak pro jistotu ještě jednou. My jsme se nevykašlali na číslování KČT.
> > >Číslování KČT už prostě neexistuje.
> 
> to je nesmysl
> 
> jednak již na začátku threadu jsme se dozvěděli zprostředkovanou informace od 
> KČT , že číslování dále používá, a jednak tato čísla lze ještě dohledat v 
> terénu
> 
> pokud hodláš trvat na tom, že "neexistuje", mám tě usvědčovat ze lži fotkama?
> 
> půjdeš zprznit smazáním čísel například všechny články zde: 
> http://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Turistické_trasy_v_Česku ?
> 
> je dosti zásadní rozdíl mezi tvrzením "KČT již nečísluje" (ani to ovšem není 
> pravdivé, viz dříve) a tvrzením "číslování neexistuje" - v minulosti prostě 
> bylo očíslováno a toto se nezmění škrtem pera
> 
> K.
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz