[Talk-cz] MTB mapa (cyklo)stezky

[LM_1]

Dne 12. června 2013 8:52 hanoj <ehanoj na gmail.com> napsal(a):

> > Značky C9 a C10 nejsou o nic víc cyklostezky než cesty pro pěší ani
> naopak.
> > Kombinace highway=path, bicycle=designated, foot=designated nebo
> > bicycle+foot=official je správně. Viz
> *** Správně je to co se dohodneme. Že "path je typicky lesní pěšina"
> je letitá konvence.

O takové konvenci nevím. S první větou souhlasím, přičemž my neznamená nás
dva nebo českou komunitu, ale globální OSM.


> Že stezkám C9 a C10 dáváme tag cycleway není žádná
> nadřazenost vůči chodcům, ale jasná kategorizace.

Když o něčem řeknu, že je to cycleway a chodce tam jen přilípnu v podobě
access  tagu (který jak sám píšeš většina ještě nepobrala) tak to
preference cyklistů je. Stejně tak by to mohlo být footway +
bicycle=designated.


> Že se význam tagu na
> anglické wiki se změnil není žádný rozkaz pro změnu v CZ.

Nemyslím si, že můžou/měly by existovat národní specifika pro něco tak
běžného jako je společná stezka pro cyklisty a chodce. Některé věci jinde
nejsou (čísla popisná/orientační) - tam mají lokální specifika smysl.

Dosavadní
> systém funguje a má větší systém podrobnosti v rozlišení skutečnosti v
> terénu a legality přístupnosti.
>
V čem je ta větší podrobnost a rozlišení?

Navíc, většina maperů dosud nepobrala rozdíl mezi legalitou, vhodností
> a stereotypy pro access tagy (access=*, foot=, vehicle=,...)
>
Potom je potřeba vysvětlovat použití access tagů.


>
> ha
> hanoj
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
LM_1
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20130612/4255bf02/attachment.html>