[Talk-cz] číslo evidenční v addr:housenumber

[jzvc]

Dne 26.9.2013 14:29, Karel Volný napsal(a):
>
>
> ehm, pár poznámek, mám pocit, že poněkud uniká původní pointa ...
>
> 1) nemluvím o obsahu addr:provisionalnumber ale o tagu addr:housenumber
>
> dávat do prvního cokoli mimo čísla je blbost, protože to, že jde o číslo
> evidenční je jasně určeno již názvem a definicí tagu
>
> 2) diskuse není o (nebylo mým cílem diskutovat o) tom, jestli prefixem v
> addr:housenumber má být "E" nebo "0" nebo "ev. č.", nýbrž jestli tam vůbec
> nějaký prefix musí být
>
> chápu snahu reflektovat realitu a mít tam přesně to, co je na domě na tabulce,
> ale činí to potom problémy při dalším zpracování (např. to zmíněné
> vyhledávání), neboť vzhledem k odlišnosti zvyklostí nelze bez místní znalosti
> předem odhadnout, co tam vlastně má být
>
> navíc používání prefixu v případě čísla evidenčního není konsistentní s
> doporučením pro číslo popisné a orientační, kde se nepoužívá
>
> jinými slovy, když dostanu adresu ve stylu "Horní Dolní 3", bylo by skvělé,
> kdyby mi vyhledávání vyhodilo všechny tři baráky, pro které je to relevantní,
> tj.
>
> a) Horní Dolní ev. č. 3
> b) Horní Dolní č.p. 3 / č.o. 5
> c) Horní Dolní č.p. 1 / č.o. 3
>
> momentální situace je taková, že a) se nematchne protože "3" neodpovídá
> začátku "E3"
>
> můžeme se sice hádat, že jde o chybu vyhledávače, že nevyhledává podřetězec od
> libovolné pozice, na druhou stranu ale zase nestojím o to, aby mě to zahltilo
> i domy číslo 13, 23 ...
>
> nalezení a) můžeme pomoci tak, že se na prefix "E" prostě vykašleme a nebudeme
> ho tam dávat ...

Cus, resite tu to, co vyresit nejde ...

addr:housenumber=1081/2
addr:conscriptionnumber=1081
addr:streetnumber=2

=> textova zkratka sem tam pise z jednoduchyho duvodu, aby se dalo 
poznat, jestli je tam cosi jako cislo popisny/orientacni (technicky tam 
muze byt jen jedno nebo druhy) pripadne prave cislo evidencni.

Defakto je ovsem cely addr:housenumber v rozporu s pravidly OSM. 
Duplikuje data a vyplnuje se to jen kvuli blbymu renederu. Kdyz uz, tak 
by se to melo idealne zrusit uplne, a reneder by to mel sestavovat sam z 
tech 3 tagu. Samo, totez plati pro prohledavani ... davat vic udaju do 
jednoho tagu je zhuverilost.



"už teď nelze pohledem na mapu rozlišit číslo popisné a číslo 
orientační, pokud
je uvedeno pouze jedno z nich
"

Otazka zni, zda v mape vubec treba mit cisla evidencni, kdyz to je 
oznaceni kdejaky lesni boudy na seno ... ;D Kazdopadne alespon pro me je 
celkem podstatny rozpoznat prave to evidencni (ktery vetsinou nehledam), 
narozdil od popisnyho/orientacniho, protoze pravazne hledam adresu ... a 
z kontextu uz rek bych usoudim, kde je to spravny misto.


>
> K.
>
> Dne St 25. září 2013 18:36:41, Dalibor Jelínek napsal(a):
>> No jo, ale kdyz se podivas na Wikipedii, tak uvidis, ze se tam taky dava:
>> nula
>> ev.
>> evidenční
>> Zajimavý je, že ja osobně jsem viděl všechny tam vyobrazené varianty, kromě
>> právě toho samotného E (asi nějaké krajové špecifikum). Proto se mi volba E
>> libí nejméně a navíc není moc samovysvětlující. ev. se mi líbí víc. ev.č.
>> je ješte lepší, ale psát před číslo, že je to číslo, mi už zas připadá
>> trochu moc.
>>
>> Dalibor
>>
>> Sent from my HTC
>>
>> ----- Reply message -----
>> From: "Tomáš Tichý" <t.tichy na post.cz>
>> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org>
>> Subject: [Talk-cz]číslo evidenční v addr:housenumber
>> Date: Wed, Sep 25, 2013 16:51
>>
>> E se tam dává, protože bývá na tabulkách na domech.
>> TT
>> Dne 25. 9. 2013 15:16 "Dalibor Jelínek" <dalibor na dalibor.cz> napsal(a):
>> Čau,
>>
>> už jsem se tady na něco o čísle evidenčním před nějakou dobou ptal, ale bez
>>
>> odezvy.
>>
>> I mě přijde ta konvence s E hloupá, hlavně proto, že se mi zdá, že ji
>>
>> málokdo dodržuje.
>>
>> Docela by mě zajímalo, kdyby někdo uměl vytáhnout statistiku z
>>
>> ProvisionalNumber
>>
>> pro ČR, jaké by bylo rozložení tvarů. Myslím, že se používá "ev. N", "ev.č.
>>
>> N", "EN", ale nevím jak moc která varianta.
>>
>> Viděl bych jako vhodné se domluvit na jednom tvaru a pak to dávkou změnit
>>
>> všude,
>>
>> což by mělo být lehké (si myslím, ale neumím to).
>>
>>
>>
>> Ale jsem proti tomu tam nedávat žádný prefix. Myslím, že většina map
>>
>> zobrazuje
>>
>> prostě HouseNumber a na ProvisionalNumber kašle. Pak by vznikal pro
>>
>> uživatele spíše chaos.
>>
>> Hlasoval bych za tvar "ev. NNN".
>>
>>
>>
>> Zdraví,
>>
>>   Dalibor
>>
>>
>>
>> -----Original Message-----
>>
>> From: Karel Volný [mailto:kavol na seznam.cz]
>>
>> Sent: Wednesday, September 25, 2013 1:57 PM
>>
>> To: 'OpenStreetMap Czech Republic'
>>
>> Subject: [Talk-cz] číslo evidenční v addr:housenumber
>>
>>
>>
>>
>>
>> zdar,
>>
>>
>>
>> teď jsem si otagoval jeden areál s číslem evidenčním podle
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProject_Czech_Republic/Address_sys
>>
>> tem#Kl.C3.AD.C4.8D_housenumber
>>
>>
>>
>> a zjistil jsem, že vyhledávání (Nominatim) mi to jako běžně zadanou adresu
>>
>> nenajde ... přitom chudák uživatel, když někde na webu najde adresu, tak se
>>
>> dost často nedozví, o jaké číslo jde, jestli popisné/orientační/evidenční, a
>>
>> i když se to dozví, tak asi nezná tuto konvenci, že před číslo evidenční má
>>
>> dát velké "E"
>>
>>
>>
>> nevím, jestli existuje nějaký feature request, aby se to číslo vyhledávalo
>>
>> jako podřetězec, nicméně jako účelnější by se mi jevilo změnit doporučení na
>>
>> tagování a to "E" do addr:housenumber prostě nedávat (stejně jako tam
>>
>> nedáváme "P" nebo "O" pro rozlišení mezi popisným a orientačním)
>>
>>
>>
>> má někdo nějaké námitky, uniká mi, proč je to "E" důležité když již máme
>>
>> jednoznačné určení čísla evidenčního pomocí addr:provisionalnumber ...?
>>
>>
>>
>> K.
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>