[Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Kwiecien]

Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama 
zazelenalo
http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740

Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer
funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!!  projet  v JOSM validací, 
protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. 
Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.

Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&
SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH=
{width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} 
 
aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.

Zdraví Pavel Kwiecien


---------- Původní zpráva ----------
Od: Marián Kyral <mkyral na email.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"
Ahoj,


---------- Původní zpráva ----------
Od: Pavel Machek <pavel na ucw.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"ahoj!

> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
> > udělat.
> 
> No úplně přesně to nevím :).
> 
> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony)

> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde 
> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu 
> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i 
geometrie? 
> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno 
velké 
> či naopak?

No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?

Takze az to bude chtit nekdo updatovat:

Pro kazdy polygon:
Je polygon se stejnou geometrii v osm?
NE: importuju
ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne

Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
Jestlize polygon ma source=lpis
Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.

Hmm?
Pavel
"



No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse 
vedle sebe?

Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se 
sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal 
sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované 
polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují.




Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a 
tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je 
daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední 
polygon? Přidat nějakou toleranci?




A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal), 
co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby
bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon 
vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag?

Třeba lpis=merged ?




Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému:

ref=123;2231;2231;22455;875;646




Bylo by to k něčemu?




Marián







"
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20140808/679c3345/attachment.html>