[Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

["Petr Morávek [Xificurk]"]

Dne 7.2.2014 09:39, Dalibor Jelínek napsal(a):
>> Ne, takhle ne (alespon podle struktury databaze). V databazi je jen
>> sloupecek "domovni_cislo", jestli se jedná o č.p. nebo č.e. určuje
> hodnota ve
>> sloupci typ_kod (možnosti jsou tři: č.p., č.e., nic) v tabulce SO. A z
> tohodle
>> tedy plyne, že by neměl existovat SO s oběma druhy čísel, resp. nevím jak
> by
>> byl značen v databázi.
>> Petr
> 
> Ahoj,
> no, jo, ale to se na to jaksi divas jen z jednoho smeru, kde mas teda
> pravdu.
> Ale jak vis, ze neexistuje (nebo nebude existovat)
> 1. vice AM v rn_adresni_misto
> 2. vice samostatnych vchodu v TEA 
> ktere budou privazany ke stejnemu SO a budou mit jina c.p. ci c.e. (u c.o.
> je to bezne)?
> 
> Oboji je myslim v tom databazovem modelu mozne, byt by to nabouravalo
> prirazeni domovni_cislo, jak pises.

Já reagoval na:
> - vice c.p./c.e.
> muzou existovat SO, ktere maji c.p. i c.e. a pritom nemaji vice vchodu.
> Nevim, jak to vypada uvnitr databaze RUIAN, ale realne to je. Proste je dum, co ma nejdrive c.e.
> a pak dostane c.p. (asi vetsinou stejne), ale AM existuji obe

A databázová struktura prostě neumí SO s oběma typy čísel - popisným i
evidenčním. Neumí to ani přímo v tabulce SO, ani přes tabulku AM. Nic
víc, nic míň netvrdím ;-)

Petr