[Talk-cz] Úvaha o poloze adresního bodu (co PŘESNĚ je definiční bod?)

[Dalibor Jelínek]

Cau,
tady uplne nesouhlasim. Ja myslim, ze mame dva ruzne druhy adres:

a) adresa domu
cast obce - cislo popisne/evidencni
ta je uvedena v RUIAN u stavebniho objektu (SO)

b) adresa vchodu 
ulice - cislo popisne/evidencni - cislo orientacni - cast obce - psc
ta je uvedena v RUIAN jako adresni misto (AM), ktere by melo byt
pripojeno k SO, ale casto neni a existuje samo o sobe

Podle me by idealne adresa a) mela byt na outline cele budovy,
protoze je to prave budova, ktera ma cislo popisne/evidencni.

Adresa b) by pak mela byt na vchodu do budovy, tedy na jednom
bodu, ktery je soucasti outline budovy a je oznaceny jako entrance=yes.

Tohle je samozrejme idealni predstava, ke ktere by se mel RUIAN i OSM
blizit.
Priklad je treba tady
http://www.openstreetmap.org/way/62173897#map=19/50.10810/14.48417

Co udela automaticky script s adresou typu a), kterou jsem pridal na outline
domu? Smaze mi ji? Proc?
Dokaze nejak overit, ze je dobre, kdyz ten dum samotny v RUIAN neni?

Pocitam, ze automatickym importem z RUIAN asi nedokazeme urcit
presne a zakreslit ty adresy vchodu do mapy primo do outline budovy,
ale melo by se pocitat s tim, ze to uz nekdo tak udelal a nemazat mu to.
Jak to poznat? Snad tim, ze ten bod sice neni na poloze, ktera je v RUIAN,
ale ma uz ref:ruian:addr. 


> Z logiky věci. Adresní místo je vázáno na objekt. Mělo by tedy být uvnitř
> daného objektu (vím, adresy na nádvoří tomu trochu odporují, ale to se
> časem vyřeší). 
Jak pisu, idealne by melo byt na outline budovy v miste vchodu.
Kdyz nevime, tak asi uvnitr budovy pobliz vchodu.
A kdyz nevim ani to, tak bych ho spise nechal tam, kde ho ma RUIAN,
pokud to vypada pravdepodobne, ze tam patri. Nebo ne?
A pokud AM lezi velky kus od SO, ke kteremu by melo patrit,
tak bych to mozna snad ani do OSM neimportoval, protoze se asi
bude jednat o chybu v RUIAN a do te doby nez se opravi v RUIAN,
tak to bez ni v OSM asi prezijeme.


> Pokud tedy chci zjistit adresu nějakého POI umístěného v
> budově, tak stačí najít adresní bod ležící ve stejné budově. Pokud v
budově
> není adresa, zkusím najít nejbližší adresu v okolí. A když se nepovede,
tak
> vrátím nejnižší administrativní celek (třeba část obce).
Tohle nebude fungovat moc dobre. V te budove, kterou ukazuji nahore,
treba sidli fa Sunnysoft, ktera ma vlastni vchod s cislem 1a.
Kdybych tam daval POI, tak ho placnu nekam pobliz vchodu 1a, ale i tak
bude nebezpecne blizko adrese 1 i 3. Tady by bylo lepsi, kdyby mel adresu
i primo na sobe.
Ale na druhou stranu je fakt, ze se bez toho da obejit, protoze kdyz najdu
Sunnysoft, tak i kdybych ho nasel na adrese 1 nebo 3 misto 1a, tak bych
ho v realite taky dohledal a postacka doufejme take.
Takze tedy hlasuji pro mazani adres z POI (ale ne z building=*).

Nevim, jestli souhlasite s moji vizi idealniho zakreslovani adres obou typu,
ale zda se mi nejvic v souladu s realtiou a RUIAN a jen jsem na to chtel
upozornit, nez se vytvori nejaky script, ktery na tohle nebude myslet.

Zdravi,
 Dalibor