[Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí

[Petr Souček]

Dobrý den,

přidávám několik poznámek níže (>> ):

-----Original Message-----
From: Martin Švec - OSM [mailto:osm na maatts.cz] 
Sent: Wednesday, June 18, 2014 1:45 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí

Zdravím,

já měl dojem z archivu diskusí, že hlášení chyb RUIANu chce místní "rada starších" probrat se zástupci ČUZK právě na Geoinformatics 2014. 

>> za ČÚZK jsme představili představené řešení. Nyní probíhá jeho interní testování. Po neděli se domluvím s kolegy, kdy to vidí na veřejné představení. 

Takže zatím vyčkávám s editacemi budov, jestli bude nějaký výstup :-) Namátkou co jsem za dva měsíce hraní s OSM našel:

* Budova v RUIANu přepůlená na dva kusy jinou hranicí, většinou parcelou - je to chyba?

>> s největší pravděpodobností to chyba bude. Většinou v případech, kdy je budova rozdělena hranicí parcely, jejíž původ je v dřívějších evidencích (většinou mapy PK). Jedná se většinou o chybný postup při vedení KN, když pracovník na KP místo jedné budovy na více parcelách vytvoří dvě budovy na samostatných budovách. Bohužel identifikovat tento problém automatizovaně a 100% není úplně jednoduché. Některé případy (např. pražské paneláky) sice leží také vedle sebe, ale jedná se o samostatné budovy - záleží na kolaudaci stavebním úřadem, jak tyto budovy zkolauduje. 

* Budova v RUIANu nesmyslně protažena až k hranici parcely (různé ocásky apod.)

>> tomu úplně nerozumím :-)

* Přilehlý kus budovy sice je v KM, ale chybí v RUIANu (např. věž u
kostela) - je to chyba?

>> to může být chyba, ale také nemusí. Někde to je způsobeno nadbytečnou vnitřní kresbou, která byla do katastrální mapy zakreslena dle předchozích právních předpisů. Je to vždycky na individuálním posouzení. 

* Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou (úplně chybějící objekty a/nebo "duchové").

>> co myslíte tím, že budova není v RÚIANu? Že tam není vůbec? A nebo tam nemá polygon a je tam pouze definičním bodem? "Duchem" předpokládám myslíte budovu, která je definována pouze definičním bodem, ale de facto nemá existovat, takže by měla být v RÚIAN vymazána?

* Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům, např. 
i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i problémy tohoto typu, nebo na prověřování "podezřelostí" nemají kapacity a zajímají je jen jasné chyby?)

>> záleží na tom, jak podezřelé jsou. V katastrální mapě (KM) jsou vedeny údaje dle platného právního stavu (nikoliv podle stavu v terénu), takže pokud dojde např. k nějaké nelegální přístavbě, tak ta v KM není. Zároveň tam např. přístavba nebude do doby než dojde stavebník na KÚ s geometrickým plánem. Já si myslím, že hlášení nás určitě zajímá - min. si uděláme obrázek o stavu a budeme jednat o možné nápravě. 

Další level problému je editování budov v OSM vůči RUIANu:

* Kde je RUIAN nedůvěryhodný, má smysl ručně upravit tvar budovy? Řekl bych ano, ale měla by se nějak označit, ať to někdo další "neopraví" zpátky...

>> předpokládám, že v OSM by měla mapa odpovídat realitě. Takže určitě ANO, opravovat. Pokud by totiž vše probíhalo správně, tak např. výše zmiňované přístavby byste v OSM měly mít dříve. následně by měly být zapsány do KN, respektive RÚIAN a následně převzali do OSM.

* Má smysl Tracerem proklikávat existující budovy aby se "srovnaly" 
podle RUIANu a doplnily tagy?
* Tam kde nesedí RUIAN a existující budova v OSM se zachovat jak?

No a o chybách v AM už toho tady proběhlo dost...

Pokud má být RUIAN dlouhodobě primární zdroj pro AM, SO a další, IMHO to chce přesně nadefinovat pravidla a postupy řešení chyb. Včetně evidence typických vzorů chyb.

Například by se mi líbila smluvená sada tagů přímo u objektů v OSM, že tady je error/warning a objekt by si měl prověřit ČUZK. To se dá vyexportovat, poslat do ČUZK, vizualizovat na mapě atd. atd. Z druhé strany by pak byla zpětná vazba, že v RUIANu došlo k updatu takhle otagovaného objektu = někdo by to měl znova zkontrolovat v OSM a odstranit error tagy.

>> to mi připadá jako velmi rozumné!

Díky,
Martin



Dne 17.6.2014 23:05, Marián Kyral napsal(a):
> Zdravím,
> při editaci jsem narazil na oblast, kde jsou budovy uměle (nějakou
> hranicí) rozděleny na několik částí.
>
> Například tyto budovy:
> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49788027
> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42852951
>
> Ale v bezprostředním okolí jsou ještě další tři budovy se stejným 
> problémem.
>
> Chtěl jsem se zeptat, zda to je chyba, nebo je to z nějakého důvodu 
> správně. Pokud je to chyba, tušíte, proč toto vzniká a jaká je šance, 
> že se to časem opraví - sjednotí do jedné budovy?
>
> Díky,
> Marián
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz