[Talk-cz] prapodivné tvary domů

[Jakub Sýkora]

Já to vždycky řešil s citem. Říkal jsem si, že pokud provedu extrudování 
toho tvaru, co jsem nakreslil směrem nahoru do výšky budovy, aby to 
dávalo co nejvěrnější představu o tvaru domu. Totiž zatím vcelku jeiná 
možnost, jak tato data vizualizovat mimo zakreslení v mapě je asi tento 
přístup. Cokoliv detailnějšího by stejně musel řešit odkaz na model té 
budovy.

Neříkám, že je to správně, ale můj cit říká, že je to z těch řešení 
takový rozumný kompromis. Takže schody před domem zpravidla jako součást 
budovy nekreslím. Stejně tak, pokud je někde na budově nějaký singulární 
výstupek, tak taky ne. Samozřejmě existuje milion a jedna budova, kde 
ani moje řešení nic nevyřeší nebo povede k nějakému nepochopitelnému 
výsledku.

K

Dne 26.5.2014 17:18, Marián Kyral napsal(a):
> Dne 26.5.2014 09:14, Pavel Machek napsal(a):
>> Ahoj!
>>
>>> (+) míněno na budově samotné, jinak jsou tam přistavěny balkony, ale jednak
>>> samozřejmě úplně jinak než tam jsou ty výstupky, a jednak nevim, jak by se
>>> měly značit, ale určitě ne stejně jako obvodový plášť
>> Ja myslim, ze balkon je soucasti budovy, a ano, znacil by se stejne
>> jako obvodovy plast aspon do chvile, nez bude k dispozici podrobnejsi
>> znaceni.
>> 									Pavel
>>
> Ona je asi podstatné, co by se vlastně mělo v OSM mapovat:
>   Střecha? Základy? Obrys?
>
> Střecha je vidět na satelitní mapě. Základy jsou vidět v katastru/RUIAN.
> Obrys je asi kombinací obého. U něj je ale problém určit, co je ještě
> obrys. Patří schody/nájezdová rampa k domu? A terasa? I v KM/RUIAN to je
> pokaždé jiné, záleží kdo a kdy to zpracovával.
> A i ty balkóny. Pokud jsou pěkně v řadě nad sebou, tak je to v klidu,
> ale ony bývají i různě na přeskáčku a to pak z obrysu nejde poznat, co
> je balkón a co už ne.
>
> Takže asi záleží případ od případu.
>
> Marián
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz