[Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

[Tom Ka]

Dne 29. prosince 2015 23:12 Václav Kubíček <vase.k na centrum.cz> napsal(a):
> Také souhlasím s klíčem OTM, jen s jednou menší úpravou, že žlutá by patřila
> do "rwn" a do "lwn" bych nacpal různé místní a naučné stezky.
>
> Podobně to mají Slováci viz
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Slovakia/Hiking_routes#Hiking_Routes_Networks_and_Numbering

Koukal jsem, ale prijde mi, ze i podle cisla cesty to KST pomerne
striktne dodrzuje, pak to tedy dava smysl i pro "network".
U KCT viz komentar dole.

>> Rad bych tedy vyvolal nejakou diskusi nad exaktnimi pravidly
>> oznacovani - tj. podle delky trasy, tim ze prochazi vice nez X okresy
>> apod. Dovedu si predstavit neco takoveho (vykopavam, rozhodne netvrdim
>> ze je to idealni nebo final):
>>
>> lwn: delka < 10km
>> rwn: delka > 10km, prochazi min. 2 okresy
>> nwn: delka > 50km, prochazi min. 2 kraji/3 okresy apod.
>
> Možná než se pustíme do téhle diskuse, tak by bylo dobré si ujasnit,
> proč lwn/rwn/nwn vlastně chceme rozlišovat... má k tomu někdo nějaké
> stanovisko? Mne by dávalo smysl to mít navázané na to, co za kategorizaci
> používá správce značek, tedy KČT. Ostatně takhle to děláme i s
> cyklostrasami.
>
> Pročež:
> Mohl by se někdo, kdo má kontakty do KČT, mohl zeptat, jestli ještě
> pořád platí logika barev, jak platila dříve a jak byla i ostatně
> byla navržena pro OpenTrackMap (OTM):
> červená – dálkové nebo hřebenové trasy
> modrá – významnější trasy
> zelená – místní trasy
> žlutá– krátké trasy, spojovací cesty, zkratky
> takto je to pořád ještě uvedeno i na Wikipedii:
> https://cs.wikipedia.org/wiki/Turistick%C3%A9_zna%C4%8Den%C3%AD_v_%C4%8Cesku_a_na_Slovensku
>
> Pokud to KČT považuje za stále platné, tak bych se přikláněl k otmu
> to nechat podle původního klíče OTM: červená nwn, modrá/zelená rwn,
> žlutá lwn.

Podle meho nazoru a podle map to je asi porad platne pravidlo, ktere
ale neni striktni ale spise zakladni doporuceni. Cast tras tak bude
odpovidat, ale najdou se i takove, ktere pujdou proti. Za mne je tedy
zakladni otazka, jestli tak "network" bude jen automaticky kopirovat
jiny atribut (treba prave barvu) nebo bude definovan nezavisle - prave
treba delkou trasy nebo poctem kraju/okresu apod. Za mne prvni
varianta nedava moc smysl, resp. je to cisty duplikat a muze to
doplnovat a opravovat/kontrolovat automat. Pro mappery je to pak
nezajimave.

Proto jsem se ptal i na realne vyuziti, protoze podle toho by se dalo
lepe rozhodnout, jak s tim nalozit a k cemu je to dobre.

Bye