[Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map?

[Mirek Dlask]

Používám barevnou ortofotomapu jako ověřovací zdroj.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje

Zatím nikdo neřekl (nenapsal), že je to licenčně, právně plnohodnotná
náhrada černobílé ortofotomapy.

Příklady použití té barevné ověřovací:
Např. chci natrasovat budovy v části obce Pusté Žibřidovice.
První na co narazím je silnice procházející skrz domy např. čp. 46 a 58.
http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840
Z ortofota je zřejmé, že chyba je v OSM. Data z RUIAN se kryjí s
ortofotomapou.

Nic mi nebrání silnici opravit podle vrstvy s katastrální mapou -
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa


Na druhý pohled nacházím budovy, které patrně již neexistují a které podle
míry destrukce buď ignoruji, nebo trasuji a měním na building=ruins.

Pak jsou budovy o jejichž tvaru, či poloze mám pochybnosti. Např.:
http://www.openstreetmap.org/node/840081158
Co když obtáhnu tvar budovy? Ignoruji tvar střechy, dokonce i komín.
Poruším nějakou licenci, nařízení, zákon?

Bohužel v RUIAN jsou budovy reprezentovány jen definičním bodem.
Tvar budovy chybí, takže například babička z Pustých Žibřidovic si nemůže
ověřit, zda je její chaloupka  v katastrální mapě správně zanesena.
Tvar budovy v tomto případě neodpovídá  ani tvaru parcely
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/parcely/1425326809.
A tvaru parcely neodpovídá ani budova podle ortofotomapy.


Podobně. Pokud si tužkou naskicuji ženskou postavu z proslulé malby
proviním se něčím? Vzhledem k mému umění nakreslím postavičku hodící max.
na dveře dámského WC.

Nevím jestli  někdo dokáže v nedokonalém obrysu postavy/budovy najít zdroj
inspirace/informace.
Kde je hranice mezi dovoleným a zakázaným?

Jiný příklad použití.
Cesta o které vím, že prochází mezi loukou a polem, přesto v OSM místy
zasahuje do lpis pole, či lpis louky. Předpokládám, že mi nic nebrání v
ověření na ortofotomapě a opravě cesty.

Podobně hranice lpis pole a uhul lesa. Z ortofomapy si ověřím, že les je až
k poli a můžu jeho hranice posunout.
Ale co když je tam něco dalšího? Můžu mezi pole a les vložit pruh louky,
křoví ...?
Stále nevím, kde je hranice mezi tím, co smím a tím, co je zakázáno.

Všechny WMS služby poskytované ČÚZK mají stejné podmínky užití. Katastrální
mapu smíme používat (obkreslovat), zatímco ortofotomapa je pouze ověřovací
zdroj?

http://geoportal.cuzk.cz/(S(bthhcyy5do50tnklvyt0jwux))/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.verejne.uvod&head_tab=sekce-03-gp&menu=311

M.D.


Dne 1. července 2015 11:57 Pavel Machek <pavel na ucw.cz> napsal(a):

> On Fri 2015-06-26 06:16:09, Jachym Cepicky wrote:
> > cenia imho neni uredni dilo a pokud si pamatuju, mame explicitni
> nesouhlas
> > s pouzivanim ortofota z cenie jako podklad pro kresleni, pouze pro
> vizualni
> > kontrolu.
>
> Tak ja nevim jestli je to cenia, stary cernobily ortofoto, pokryva
> celou republiku, ve slusnym rozliseni, bylo chvili na openaerial
> map, dovoleni jsme meli. Funguje nekomu? Pripadne.. co pouzivate?
>
> Pavel
>
> --
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures)
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150702/bab95950/attachment.html>