[Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

Středa Červen 24 10:28:24 UTC 2015

Ahoj,

On Wed, Jun 24, 2015 at 10:23:25AM +0200, Marián Kyral wrote:

> Koukáš správně. Petr jim napsal a už jej tam přidali.
> Možná by nebylo na škodu, kdyby jej dali i nahoru.

ano, psal jsem jim, odpověděli velmi rychle a (C) doplnili. Také
nabídli GPX logy ze svých značkovacích výprav, o čemž jsem sem
posílal zprávu.

Také jsem posílal dotaz sem, zda si je někdo vědom toho, že OSM komunita
žádala KČT (tím myslím KČT, nikoli jeho předsedu či jiné osoby) o
spolupráci/poskytnutí NĚČEHO? Pročetl jsem si diskuse i archivní
korespondenci, ve které předseda KČT chce, aby OSM komunita napsala
žádost, adresovanou na KČT jako organizaci a že to PŘEDSEDNICTVO
(či PŘEDSTAVENSTVO?) projedná. Předsednictvo opravdu není totéž, co
předseda, byť názor či hlas předsedy má jistě velkou váhu.

Jelikož nikdo neodpověděl, tak je dost pravděpodobné, že jsme KČT
jako ORGANIZACI nikdy o nic nepožádali, natož abychom přesně specifikovali,
co vlastně chceme.

Tento nedostatek bychom tedy měli po letech napravit a zaslat jim žádost,
za kterou by měla stát také organizace (OSGEO? - za případnou spolupráci
děkuji) ;-).

Samozřejmě nevím, jak to dopadne, je dost možné, že naši žádost zamítnou,
ale alespoň to budeme vědět. Takto, zdá se, máme jen odmítnutí od předsedy,
a to z důvodu, že předseda není oprávněn rozhodovat o poskytnutí či
neposkytnutí nějakých dat. To je, prosím, pravda. Předseda není monarcha.
Rozhoduje předsednictvo/představenstvo.

Měli bychom se tedy shodnout na tom, co do žádosti napsat, tedy zda požadovat
jen seznam tras, co má seznam tras obsahovat (přesně), čí zda rovnou chtít SHP
;-), žádost vypracovat a nejlépe podepsanou jménem organizace (OSGEO?)
na KČT doručit.

??

Petr

> 
> Marián
> 
> 
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Jachym Cepicky <jachym.cepicky na gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 24. 6. 2015 10:20:48
> Předmět: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM
> 
> "
> 
> Koukám ale, že úplně dole na té stránce ten copyright mají
> 
> 
> 
> st 24. 6. 2015 v 9:57 odesílatel Jan Cibulka <honza na datastory.cz
> (mailto:honza na datastory.cz)> napsal:
> 
> "
> 
> 
> Tlak možno vyvíjet, ale tipuju, že kčt bude namítat výpadek tržeb z 
> papírovejch turisťaček a tedy nutnost dalšího navýšení dotace ;)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------------
> From: Butrus Damaskus(mailto:butrus.butrus na gmail.com)
> Sent: ???23. ???6. ???2015 18:39
> 
> 
> 
> 
> To: OpenStreetMap Czech Republic(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
> Subject: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM
> 
> 
> 
> 
> 
> 2015-06-23 17:00 GMT+02:00 Jan Cibulka <honza na datastory.cz
> (mailto:honza na datastory.cz)>:
> 
> 
> "
> 
> 
> Tam záleží, jak to bylo ošetřený, to že stát přispěje nějaký neziskovce 
> ještě neznamená, že její data jsou veřejný.
> 
> Povinnej subjekt ve smyslu informačního zákona KČT podle všeho není.
> 
> 
> "
> 
> 
> 
> 
> No, já to myslel spíš tak, jestli by nemělo cenu vyvíjet tlak na příslušné 
> politiky (na příslušných úrovních), kteří o dotacích pro KČT rozhodují...
> 
> 
> 
>  
> "
> 
> 
> 
> 
>  
> 
> From: Butrus Damaskus [mailto:butrus.butrus na gmail.com
> (mailto:butrus.butrus na gmail.com)] 
> Sent: Tuesday, June 23, 2015 4:55 PM
> To: OpenStreetMap Czech Republic
> Subject: Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM
> 
> 
> 
>  
> 
> 
>  
> 
> 
>  
> 
> 
> 2015-06-22 18:08 GMT+02:00 Pavel Pisa <ppisa4lists na pikron.com
> (mailto:ppisa4lists na pikron.com)>:
> "
> 
> 
> Na Liberecku hrozí, že zmizí turistické značky
> http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-
> turisticke-znacky/
> (http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-turisticke-znacky/)
> 
> z výňatku
> 
> > Dotace od kraje pokrývá podle turistů sotva polovinu nákladů. Jen loni
> > spotřebovalo 145 dobrovolníků na nejzákladnější značení tras 238 000 
> korun.
> > Jako jediný kraj je musela dotovat centrála Klubu českých turistů. Žádosti
> > o pokrytí nákladů hejtmanství nevyhovělo.
> 
> pak (ne)přímo vyplývá, že v roce 2010 kromě libereckého kraje bylo
> značení kompletně financované z veřejných peněz.
> "
> 
>  
> 
> 
> 
> Jestliže jsou placení???z veřejných peněz, tak by mělo být možné je donutit, 
> aby data o turistických
> 
> 
> 
> trasách zveřejnily jako Open-Data...
> 
> 
> 
>  
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
>  Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org(mailto:Talk-cz na openstreetmap.org)
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
> 
> "
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org(mailto:Talk-cz na openstreetmap.org)
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
> "
> 
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"

> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz