[Talk-cz] Mapovani vysilacu v OSM (RF draft)

[jzvc]

Cus,

trochu se obavam toho, ze jakekoli schema narazi na ... schema OSM.

Vetsinou mas vysilac sdruzenej => na jednom fyzickym stozaru muzes mit 
klidne desitky ruznych vysilacu.

A tady mas defakto dve varianty ... bud budes mit k POI prirazeno 30 
tagu na tema gsm800=yes, gsm1800=yes, .... a jakmile budes chtit jakkoli 
vic specifikovat nejaky dalsi parametry, tak je to v haji.

Nebo prozmenu jeste vetsi hruzu na tema gsm=800;900|...

Toto je pak z myho pohledu doslova megahruza

RF:420.120MHz:modulation=TETRA

Jak chces proboha toto jakkoli rozumne parsovat, kdyz do tagu davas hodnoty?


Osm v tomhle ohledu chybi to, co XML v zakladu naprosto prirozene umi = 
deklarace struktur. Vcetne moznosti opakovani.

V OSM to muzes (velmi nesikovne) simulovat pomoci relaci, coz je alespon 
parsovatelny. Tzn, pokud (si myslim dost nerealne) se zasadne nezmeni 
API OSM a neumozni vkladat primo struktury, tak by to schema melo 
vypadat zhruba nasledovne:

1) POI s primitivnim tagovanim "stozar/komin/... + vysilac"
2) tag vysilac bude implikovat 1-N relaci s tagovanim jednotlivych vysilacu
3) set relaci, kde kazda jedna relace bude obsahovat info o jednom 
konkretnim vysilaci - opet s jednoduchymi tagy - frekvence, vykon, uhel 
... klidne relace pro kazdou jednu antenu, pokud budes chtit byt dusledny.

Toto schema pak je zcela vseobecne vyuzitelny pro vsechny podobny ulohy 
= potreba pridelit vice hodnot stejneho tagu jednomu prvku v mape. Jen 
je to vzhledem k tomu jak editory (ne)umi s relacemi pracovat proste vopruz.


Dne 17.8.2016 v 15:40 r00t.cz napsal(a):
> Pokouset se mapovat aktualni pokryti signalu nema smysl, jednak se stale meni a
> potrebna data o nastaveni vykonu a smerovani anten zna jenom operator.
>
> Co ale podle me smysl ma je mapovani vysilacu ruznych signalu. At uz jde o
> radio, TV, radioamaterske vysilace, i ty BTS a dalsi sluzby. Narozdil od mapy BTS,
> ktera ma spis teoreticke vyuziti (napr. pri pokusech o zamerovani polohy pomoci
> okolnich BTS), mapa kde vysila jake FM radio a TV muze byt uzitecna pro kazdeho.
> Pokud tyhle informace budou v mape jako POI, bude mozne se treba jednoduse
> podivat co muzu slyset kdyz pojedu nekam na dovolenou. Podobne weby uz jsou, ale
> vzdy jde o jednu specifickou sluzbu v jedne oblasti (zemi).
>
> A jsme zpatky u puvodniho problemu, tedy jak tohle vlastne mapovat. O tom jsem
> uvazoval uz pred delsi dobou, prohledaval ruzne tagy na wiki. A vysledek byl ze
> tu zadny univerzalni system neni. Vzdy jde o tag specificky pouze pro jeden typ
> bodu, napr. letecky majak. Potom je tu pokus s "communication:amateur_radio",
> coz ale opet resi jenom HAM vysilace a nejde pouzit na nic jineho.
> Nakonec je tu i tahle hruza: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Communications_Transponder
> Uz jenom nazyvani vsech vysilacu jako "transponder" je mi jako cloveku, co se
> podobnymi systemy zivi, dost "proti srsti". A pro ostatni z OSM komunity je potom
> hruza skryta ve varovani ze "This will have the side effect of placing multiple
> nodes at the same position.". Takhle tedy ne.
>
> Takze po zjisteni, ze tu zadne spolecne schema pro mapovani vysilacu neni, jsem
> zacal na necem podobnem pracovat. To bylo uz pred vice nez pul rokem. Pak jsem
> to odlozil stranou, ale tahle aktualni diskuze me tak nejak donutila to dokoncit,
> alespon do podoby proposal draftu:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Radio_Frequency
>
> Pripominky jsou vitany, urcite se tam najde dost ruznych chybek, ale myslim ze
> sjednoceni tagovani vysilacu je dobry napad a tenhle navrh je jedna z cest
> jak to udelat.
>
>
> JH
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>